Ухвала

від 24.11.2021 по справі 337/4771/21

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

24.11.2021

ЄУН 337/4771/21

Провадження № 2/337/2375/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року адвокат Попова К.Р. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ПАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання. Просить суд стягнути з ПАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь моральну шкоду, спричинену внаслідок професійного захворювання у розмірі 100,000 грн., воєнний збір в розмірі 1140,00 грн. та податок на доходи з фізичних осіб в розмірі 13 680,00 грн.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі спрощене позовне провадження.

07.10.2021 року представник відповідача адвокат Коваленко Ю.М. подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

12.11.2021 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , в якій сторони просять затвердити мирову угоду, яку додали до заяви.

24.11.2021 року до суду надійшла спільна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Попової К.Р. з однієї сторони та представника відповідача адвоката Коваленко Ю.М. з іншої сторони, в якій просять затвердити мирову угоду, яку додали до заяви.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, суд встановив, що угода стосується лише прав та обов`язків сторін по справі, умови угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, представники сторін уповноважені укладати мирові угоди від імені сторін.

У зв`язку із цим, суд вирішив затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та публічним акціонерним товариством Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ЄДРПОУ 00191230) відповідно до якої:

Позивач: ОСОБА_1 та Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ЗАПОРІЖСТАЛЬ (скорочено ПАТ ЗАПОРІЖСТАЛЬ ), в особі адвоката Коваленко Ю.М., який діє на підставі довіреності № 20-26 від 18.11.2020 року, уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору по цивільній справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021) в частині позовних вимог Позивача до Відповідача про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання в розмірі 114 820,00 грн.

2. Враховуючи, приписи правових норм п. 1 ч. 2 ст. 1167, ч. 1 ст. 1168 ЦК України, Сторони по справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021), а саме Позивач та Відповідач дійшли згоди, що достатнім відшкодуванням зазнаних Позивачем моральних страждань (моральної шкоди) внаслідок професійного захворювання є сума в розмірі 43 875,78 грн. (сорок три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень сімдесят вісім копійок) (з урахуванням податків та зборів). Сума, що підлягає сплаті після вирахування податків, становить 40 000,00 грн.(сорок тисяч грн.)

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

4. Сума відшкодування зазнаних Позивачем моральних страждань (моральної шкоди) внаслідок професійного захворювання в розмірі 43 875,78 грн. (сорок три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень сімдесят вісім копійок) перевищує чотирикратний розмір мінімальної заробітної плати, що встановлена законом на 1 січня 2021 року (звітного податкового року) і, відповідно до п.п. 164.2.14 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, в частині суми, що перевищує 24 000,00 грн. підлягає включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, тому сума 43 875,78 грн. підлягає одноразовій сплаті Відповідачем Позивачу з вирахуванням податку на доходи фізичних осіб (18%) в сумі 3 577,64 грн. та військового збору (1,5%) в сумі 298,14 грн. Сума, що підлягає сплаті після вирахування податків, становить 40 000,00 грн. (тридцять тисяч грн.) (43 875,78 грн.- 3 577,64 грн.- 298,14 грн.=40 000,00 грн.).

5. Сума відшкодування моральної шкоди, передбачена даним договором, перераховується Відповідачем одноразово впродовж 7 (семи) банківських днів від дня, наступного за днем набрання законної сили Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 337/4771/21 про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021) в частині позовних вимог Позивача до Відповідача, за умови отримання Відповідачем передбачених п. 6 цієї Мирової угоди письмового повідомлення від Позивача про банківський (картковий) рахунок та документів.

6. Негайно після набрання законної сили Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 337/4771/21 про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження в цивільній справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021) в частині позовних вимог Позивача до Відповідача, Позивач повідомляє Відповідача про банківський (картковий) рахунок, на який підлягає зарахуванню компенсація моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, та надає копії наступних документів:

- довідку банку про платіжні реквізити позивача;

- копію паспорта;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- підписану з боку позивача згоду на обробку персональних даних.

7. Сторони спору заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України у зв`язку з укладенням Мирової угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач заявляє, що при належному виконанні Відповідачем умов п. 5 цієї Мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Відповідача з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, оплата якої є предметом цієї Мирової угоди та предметом спору по справі № 337/4771/21 (провадження № 2/337/2375/2021).

9. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем та Відповідачем у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя та по одному для Позивача та для Відповідача .

Провадження по справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: А.М. Котляр