Ухвала

від 24.11.2021 по справі 308/5593/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/5593/21

1-кс/308/5112/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 420210712100005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встанвлено, що частина необхідних слідству документів перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема в даному архівному відділі перебувають такі документи, як: рішення Ужгородського облвиконкому №025 від 18.06.1958 року; Державний акт серії Б№029097 від 1979 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 ; форми Ф-405А станом на 01.06.2015 року; форми 6-зем; звірки ІНФОРМАЦІЯ_3 станом до 2014 року; клопотання Ужгородського держлісгоспу від 08.09.1998 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняла рішення від 16.10.1998 року про вилучення земельної ділянки площею 6,0 га із земель фонду ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка входила в загальну площу земельної ділянки 7,72 га військового містечка № НОМЕР_1 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 16.10.1998 року, про вилучення земельної ділянки площею 6,0 га із земель фонду ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка входила в загальну площу земельної ділянки 7,72 га військового містечка № НОМЕР_1 ; договір оренди №13 від 21.03.2011 року (земельна ділянка площею 1,72 га на якій розташовані будівлі, що передані в оренду); дозвіл начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.03.2011 року №303/1/6/232; інші документи, які стосуються земельної ділянки, військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 площею 7,72 га, яка перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі державного акту серії Б № 029097 від 1979 року, у зв`язку з чим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2021 року вбачається, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021 року за № 42021071210000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 , зловживаючи службовим становищем вчинили дії щодо реєстрації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4947 га, кадастровий номер 2124884800:10:010:0022 на частині земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 площею 7,72 га, яка перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі державного акту серії Б № 029097 від 1979 року, а також на вищевказній ділянці на підставі рішень, прийнятих у період 2000-2021 років органами виконавчої влади та органів місцевого самоврядування передано у власність громадян ряд земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва та селянського господарства. На частину земельної ділянки тип права власності не визначено. Крім цього, в рамках даного кримінального провадження досліджується порушення земельного законодавства з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_6 на території земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_2 .

Обставини, якими слідчий обумовлює своє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтверджуються відповідними матеріалами кримінального провадження.

Відповідно дост. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. ч. 5, 6, 7ст. 163 КПК України,слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що стороною кримінального провадження доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу.

Враховуючи те, що зазначені документи мають значення речових доказів, а також те, що вони необхідні для органу досудового розслідування для проведення земельно-технічних та почеркознавчих експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження володільцю про забезпечення надання можливості вилучення зазначених документів, з огляду на те, що на

переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст.40,131,132,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати сторонікримінального провадження прокурорам Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим слідчої групи відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , які стосуються військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 площею 7,72 га, яка перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі державного акту серії Б № 029097 від 1979 року, зокрема - рішення Ужгородського облвиконкому № 025 від 18.06.1958 року; Державний акт серії Б№ 029097 від 1979 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 ; форми Ф-405А станом на 01.06.2015 року; форми 6-зем; звірки ІНФОРМАЦІЯ_3 станом до 2014 року; клопотання Ужгородського держлісгоспу від 08.09.1998 року відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняла рішення від 16.10.1998 року про вилучення земельної ділянки площею 6,0 га із земель фонду ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка входила в загальну площу земельної ділянки 7,72 га військового містечка № НОМЕР_1 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 16.10.1998 року, про вилучення земельної ділянки площею 6,0 га із земель фонду ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка входила в загальну площу земельної ділянки 7,72 га військового містечка № НОМЕР_1 ; договір оренди № 13 від 21.03.2011 року (земельна ділянка площею 1,72 га на якій розташовані будівлі, що передані в оренду); дозвіл начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.03.2011 року № 303/1/6/232; інші документи, які стосуються земельної ділянки, військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 площею 7,72 га, яка перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі державного акту серії Б № 029097 від 1979 року); рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 №2688/з від 17.03.2006, протокол № 16 засідання постійно діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 , який затвердив рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 № 2688/з від 17.03.2006, відповідних актів прийомо-передачі, листа № 303/1/26/321 від 22.03.2006, листа 303/6/27/488 від 30.03.2017, первинних документів про набуття права власності на дану земельну ділянку, її реєстрацію, відповідних рішень (наказів, директив) ІНФОРМАЦІЯ_11 (уповноважених на той час осіб), рішення органів державної влади та місцевого самоврядування щодо частини військового містечка № НОМЕР_2 (с. Оноківці), земельної ділянки з кадастровим номером 2124884800:10:019:0002, площею 5.9564 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбаченіст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1