Ухвала

від 26.11.2021 по справі 489/6928/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/6928/21 провадження №2/489/2821/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Універсальна Біржа Номінал про визнання правочину дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно інформації з відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області відповідача ОСОБА_2 , вибув з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

З метою перевірки вказаної інформації, судом направлено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

25.11.2021р. до суду надійшла копія актового запису про смерть № 4213 від 24.12.2020 р., відповідно до якої ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4ст. 25 ЦК України).

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4ст.25 ЦК України припинилася.

Отже, провадження у справі до особи, яка померла до звернення з відповідним позовом, не може бути відкрите.

Встановивши на стадії відкриття провадження у справі, що фізична особа відповідач ОСОБА_2 помер до звернення з відповідним позовом, то у відкритті провадження слід відмовити на підставі п.1 ч.1ст.186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21.11.2018р. у справі №757/43355/16-ц (провадження № 14-399цс18) звернула увагу на те, що приписи заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України у редакції, чинній на час вирішення питання про відкриття провадження; п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України у редакції, чинній з 15.12.2017р.) стосуються як позовів, які не можуть розглядатися за правилами цивільного судочинства, відповідно, так і тих позовів, які взагалі не можуть розглядатися судами.

На підставі викладеного, керуючись ст.186, 259, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Універсальна Біржа Номінал про визнання правочину дійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ