Ухвала
від 25.11.2021 по справі 522/19121/21
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/19121/21

Провадження 1-кс/522/ 11935/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВВП №2Одеського районногоуправління поліції№ 1ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромПриморської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12021162510001274, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2021 року до ЧЧ Відділу поліцї № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення 102, про те що 29.09.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепальні непроникаючі поранення грудної клітини зліва.

За даним фактом СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 12021162510001274 від 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної карти на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Також просив розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано та доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12021162510001274, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення огляду, з подальшим поверненням до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, які входять до складу групи слідчих.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.11.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101426910
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —522/19121/21

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 25.11.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 08.10.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні