Ухвала

від 29.11.2021 по справі 211/5397/21

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/5397/21

Провадження № 1-кс/211/1372/21

У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження № 42021042090000028 від 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення перебаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 42021042090000028 від 14.07.2021 звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до документів, вказавши, що в провадженні СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042090000028 від 14.07.2021 за ознаками складукримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (далі - Реєстр) на земельній ділянці з кадастровим номером 1221884700:03:001:1047 за адресою: АДРЕСА_1 , розташовано житловий будинок, право власності на який 17.02.2021 зареєстровано за ОСОБА_4 . Виїздом до вказаної земельної ділянки, а також за допомогою моніторингу публічної кадастрової карти ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що житловий будинок на ній фактично відсутній та на ній, а також інших земельних ділянках фактично єдиним масивом розміщено сонячну електростанцію, яка за кількістю встановлених сонячних панелей перевищує потужність у 150 кВт. Акумуляторні батареї та споживачі сгенерованої електричної енергії на вказаному об`єкті відсутні, що свідчить про її продаж за «зеленим тарифом» - спеціальний тариф, за яким закуповується електрична енергія, вироблена на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії. Таким чином, невстановленими особами, з метою незаконного отримання коштів у вигляді оплати електричної енергії за «зеленим тарифом», виробленої з альтернативних джерел, в порушення ст. 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», для прикриття своєї злочинної діяльності створено схему, за якою до Реєстру, з метою створення уявної відповідності об`єкту сонячної станції, умовам визначеним даною статтею Закону, а саме її розташування на дахах та/або фасадах будівель та інших капітальних споруд, внесено відомості про розташування на вказаній земельній ділянці житлового будинку «А», загальною площею 65,9 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м. Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, протягом 2019-2020 років прийнято ряд рішень щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на окремій земельній ділянці, з подальшою передачею її у власність. В подальшому, невстановленими особами, з метою реалізації протиправного умислу направленого на заволодіння бюджетними коштами виділеними на оплату електричної енергії по «зеленому» тарифу, та з метою створення формальних умов відповідності нормативним вимогам щодо установки устаткування та технічного обладнання потужність яких не перевищує 150 кВт, за умови їх розташування на дахах та/або фасадах будівель та інших капітальних споруд, подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернення та ряд документів, за результатами розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято ряд рішень про присвоєння поштових адрес (не менше трьох) на кожній окремій земельній ділянці, однак фактичного (територіального) поділу не було, а на території вказаних земельних ділянок розташовано цілісний комплекс споруд щодо генерації сонячного випромінення в електричну енергію. У зв`язку з чим, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання копій документів з додатками, які слугували підставою для прийняття вище вказаних рішень. Відповідно до інформації викладеної на офіційному сайтіенергетичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за посиланнямІНФОРМАЦІЯ_3 відомо,що « ІНФОРМАЦІЯ_3 »є - постачальник електроенергії та енергоефективних рішень для 3,5 млн. українських сімей та юридичних осіб. У Дніпропетровській області під ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_3 працює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке діє на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 14.06.2018 року № 429. Тобто ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » уповноважено на укладання догорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватними домогосподарствами, що розміщенні на території Дніпропетровської області. Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінальногопровадженнямаютьправо звернутисядослідчогосудді підчасдосудовогорозслідування чисудупідчас судовогопровадженняізклопотанням протимчасовийдоступдо речейідокументів,завиняткомзазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 )надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,або слідчому слідчого відділенняВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,чи/або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів,які можуть зберігатись як на паперових носіях, так і у електронному вигляді на електронних засобах збереження інформації, а саме:

- договорів (з додатками, змінами та доповненнями) про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватними домогосподарствами, які розміщені за наступними адресами:

1) АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ;

2) АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_6 ;

3) АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_8 ;

4) АДРЕСА_9 ( АДРЕСА_10 ;

5) АДРЕСА_11 ( АДРЕСА_12 ;

6) АДРЕСА_13 ( АДРЕСА_14 ;

7) АДРЕСА_15 ( АДРЕСА_16 ;

8) АДРЕСА_17 ( АДРЕСА_18 ;

9) АДРЕСА_19 ( АДРЕСА_20 ;

10) АДРЕСА_21 ( АДРЕСА_22 ;

11) АДРЕСА_23 ( АДРЕСА_24 ;

12) АДРЕСА_25 ( АДРЕСА_26 ;

13) АДРЕСА_27 ( АДРЕСА_28 ;

14) АДРЕСА_29 ( АДРЕСА_30 ;

15) АДРЕСА_31 ( АДРЕСА_32 ;

16) АДРЕСА_33 ( АДРЕСА_34 ;

17) АДРЕСА_35 ( АДРЕСА_36 ;

18) АДРЕСА_37 ( АДРЕСА_38 ;

19) АДРЕСА_39 ( АДРЕСА_40 ;

20) АДРЕСА_41 ( АДРЕСА_42 ;

21) АДРЕСА_43 ( АДРЕСА_44 ;

22) АДРЕСА_45 ( АДРЕСА_46 ;

23) АДРЕСА_47 ( АДРЕСА_48 ;

24) АДРЕСА_49 ( АДРЕСА_50 ;

25) АДРЕСА_51 ( АДРЕСА_52 ;

26) АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_53 ;

27) АДРЕСА_54 ( АДРЕСА_55 ;

28) АДРЕСА_56 ( АДРЕСА_57 ;

29) АДРЕСА_58 ( АДРЕСА_59 ;

30) АДРЕСА_60 ( АДРЕСА_61 ;

- документів з усіма додатками (заяви, акти, схеми, тощо), які слугували підставою для укладання договорів про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватними домогосподарствами розміщеними по АДРЕСА_1 ;

- документів із відомостями про облік виробленої електричної енергії з моменту укладання вказаних договорів до строку дії ухвали, в тому числі звіти про покази засобів обліку та Акти приймання-передавання товару (електроенергії);

- платіжних документів із зазначенням розрахункових рахунків та відомостями якими підтверджено оплату за вироблену енергію з моменту укладання вказаних договорів до строку дії ухвали, з можливістю вилучення належним чином оформлених копій вищевказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1