Рішення

від 29.11.2021 по справі 215/7115/21

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/7115/21

2/215/3108/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Безкоровайної О.Т.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що її рідній сестрі ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,82 га., кадастровий номер 1221883500-04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а також на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй вищевказану квартиру та земельну ділянку. Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої та спадкоємцем другої черги за законом.

Також, рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018 встановлено факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 зі ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на земельну ділянку площею 5,82 га., кадастровий номер 1221883500-04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, після рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем другої черги за законом.

Відповідач ОСОБА_2 , який є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкоємцем першої черги за законом, спадщину не прийняв, хоча і був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, але на час відкриття спадщини з нею не проживав, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та взагалі не вчиняв жодних дій спрямованих на прийняття та реєстрацію за собою спадкового майна.

На теперішній час, у позивача виникла необхідність переукласти договір оренди земельної ділянки, але вона не має можливості це зробити, оскільки її власником є ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для досудового врегулювання спору, позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 02.10.2017 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та у зв`язку із відсутності факту її постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, через те, що вони були зареєстровані за різними адресами.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 5,82 га., кадастровий номер 1221883500-04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку з прийняттям спадщини після рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем другої черги за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за допомогою розміщення оголошення на офіційному Інтернет сайті суду, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2021 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,82 га., кадастровий номер 1221883500-04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 02.10.2017 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та у зв`язку із відсутності факту її постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.15).

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою спадкодавця та спадкоємцем другої черги за законом (а.с.7-8). Рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018 (справа №215/3182/18) встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 5,82 га., кадастровий номер 1221883500-04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.7-9).

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 5,82 га., кадастровий номер 1221883500-04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у зв`язку з прийняттям спадщини після рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем другої черги за законом.

Водночас, в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з прийняттям спадщини після рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем другої черги за законом, слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Позивачем ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів, щодо належності спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а тому суд позбавлений можливості вирішувати питання про виникнення у позивача будь-яких прав на вказане майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,82 га., кадастровий номер 1221883500-04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку з прийняттям спадщини після рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем другої черги за законом.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: