Рішення
від 29.03.2010 по справі 2 – 89/10/0502
АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 89/10/0502

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року. Ам вросіївський районний суд До нецької області

у складі: головуючого - судді Толок Ю.М.

при секретарі - Лазебник С.В.

за участю представника поз ивача - Сисенко А.М.

розглянувши у з а о ч н о м у відкритому судовому засід анні в залі суду м. Амвросіївк а справу за позовом Амвросії вського професійного ліцею д о ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за послу ги ліцею на утримання будинк у,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2009 року позивач, Амвросіївський професійний ліцей, звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та водопостачання в сумі 6111 гр н. 42 коп. На обґрунтування свої х вимог позивач вказує, що від повідач користується послуг ами, які згідно ЗУ "Про житлово -комунальні послуги", "Про питн у воду і водопостачання, та Пр авил надання населенню послу г, згідно договору №49 від 03.09.2007 ро ку Амвросіївський професійн ий ліцей узяв на себе зобов'яз ання щомісяця надавати відпо відачу. Але відповідач нере гулярно і не в повному обсязі сплачує вартість наданих по слуг, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.09.20 09 року в сумі 6111 гр.42 коп., за кому нальні послуги -4492 гривень 18 ко п., за водопостачання -1619 гривен ь 24 коп. яку відповідачка добр овільно не сплачує.

В судовому засіданні предс тавник позивача Сисенко А.М . підтримав позовні вимоги просить задовольнити в повно му обсязі. Не заперечує про ро згляд справи в заочному засі данні, з порядком та наслідка ми розгляду справи в заочном у засіданні він ознайомлений .

Відповідачка запро шувалась до судового засідан ня на 23.12.2009 р., 19.01.2010 року про що сво єчасно була повідомлена суд овою повісткою, в матеріалах справи є відомості про вруче ння їй повістки. Але до судово го засідання вона не з'явилас ь, про причину неявки суд не по відомила. Із заявою про відкл адення розгляду справи вона не зверталась.

Відповідно до вимог с т. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявк и в судове засідання відпові дача, який належним чином пов ідомлений і від якого не наді йшло повідомлення про причин и неявки або якщо зазначені н им причини визнані неповажни ми, суд може ухвалити заочне р ішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого ви рішення справи.

Суд, дослідивши матер іали справи, вважає позовні в имоги обґрунтованими і таким и, що підлягають задоволенню .

Відповідно до вимог с т. 20 Закону України „Про житло во-комунальні послуги ” від 24. 06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послу ги у строки, передбачені дого вором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату к омунальних послуг щомісячно .

В судовому засіданні вста новлено, що відповідач корис тується послугами, які надає позивач, але не в повному обся зі сплачує їх вартість, внасл ідок чого виникла заборгован ість станом на 01.09.2009 року в сумі 6111 гр.42 коп.

За таких обставин суд вважа є за необхідне стягнути з від повідачки на користь позивач а суму заборгованості та суд ові витрати, пов'язані з подач ею позову та розглядом справ и в сумі 81 гр.

На підставі ст. 20 Закону Укр аїни „Про житлово-комунальні послуги, ст. 68 ЖК України, керую чись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 за житлово-комунальні пос луги - 4492 грн.18 коп., за водопоста чання -1619 грн. 24 коп., а всьог о заборгованість в сумі 6111 (шіс ть тисяч ста одинадцять) грив ень 42 коп. на користь Амвросії вського професійного ліцею на розрахунковий рахун ок 31256273210080 у ГУДК у Донецькій обл асті, МФО 834016, ОКПО 05536366.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п ' ятдесят одну) гр. - су довий збір на користь держав и і 30 (тридцять ) гр. - витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення в Апеляційн ий суд Донецької області чер ез Амвросіївський районний с уд.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апел яційна скарга подається прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Судд я:

Справа № 2 - 2832/0 9/0502

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року. Амв росіївський районний суд Дон ецької області

у складі: головуючого - судді Толок Ю.М.

при секретарі - Лазебник С.В.

за участю представника поз ивача - Сисенко А.М.

розглянувши у з а о ч н о м у відкритому судовому засід анні в залі суду м. Амвросіївк а справу за позовом Амвросії вського професійного ліцею д о ОСОБА_3 про стягн ення заборгованості за послу ги ліцею на утримання будинк у,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2009 року позивач, Амвросіївський професійний ліцей, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та водопостачання в сумі 2552 гр н. 79 коп. На обґрунтування свої х вимог позивач вказує, що від повідач користується послуг ами, які згідно ЗУ "Про житлово -комунальні послуги", "Про питн у воду і водопостачання, та Пр авил надання населенню послу г, згідно договору №49 від 03.09.2007 ро ку Амвросіївський професійн ий ліцей узяв на себе зобов'яз ання щомісяця надавати відпо відачу. Але відповідач нере гулярно і не в повному обсязі сплачує вартість наданих по слуг, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.09.20 09 року в сумі 2552 гр.79 коп., за кому нальні послуги -2498 гривень 60 ко п., за водопостачання -54 гривен ь 19 коп. яку відповідач добров ільно не сплачує.

В судовому засіданні предс тавник позивача Сисенко А.М . підтримав позовні вимоги просить задовольнити в повно му обсязі. Не заперечує про ро згляд справи в заочному засі данні, з порядком та наслідка ми розгляду справи в заочном у засіданні він ознайомлений .

Відповідач запрошу вався до судового засідання на 23.12.2009 р., 19.01.2010 року про що своєча сно був повідомлен судовою повісткою, в матеріалах спра ви є відомості про вручення й ому повістки. Але до судового засідання він не з'явився, пр о причину неявки суд не повід омив. Із заявою про відкладен ня розгляду справи вона не зв ертався.

Відповідно до вимог с т. 224 ч. 1 ЦПК України в разі неявк и в судове засідання відпові дача, який належним чином пов ідомлений і від якого не наді йшло повідомлення про причин и неявки або якщо зазначені н им причини визнані неповажни ми, суд може ухвалити заочне р ішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого ви рішення справи.

Суд, дослідивши матер іали справи, вважає позовні в имоги обґрунтованими і таким и, що підлягають задоволенню .

Відповідно до вимог с т. 20 Закону України „Про житло во-комунальні послуги ” від 24. 06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послу ги у строки, передбачені дого вором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату к омунальних послуг щомісячно .

В судовому засіданні вста новлено, що відповідач корис тується послугами, які надає позивач, але не в повному обся зі сплачує їх вартість, внасл ідок чого виникла заборгован ість станом на 01.09.2009 року в сумі 2552 гр.79 коп.

За таких обставин суд вважа є за необхідне стягнути з від повідачки на користь позивач а суму заборгованості та суд ові витрати, пов'язані з подач ею позову та розглядом справ и в сумі 81 гр.

На підставі ст. 20 Закону Укр аїни „Про житлово-комунальні послуги, ст. 68 ЖК України, керую чись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 за житлово-комунальні пос луги - 2498 грн.60 коп., за водопоста чання -54 грн. 19 коп., а всьог о заборгованість в сумі 2552 (дво х тисяч п' ятсот п' ятдесят дві) гривні 79 коп. на користь Ам вросіївського професійного ліцею на розрахунковий рахунок 31256273210080 у ГУДК у Донецьк ій області, МФО 834016, ОКПО 05536366.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (п' ятдесят одну) гр. - судо вий збір на користь держави і 30 (тридцять) гр . - витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення в Апеляційн ий суд Донецької області чер ез Амвросіївський районний с уд.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апел яційна скарга подається прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Судд я: /підпис/

Копія вірна :

Суддя:

СудАмвросіївський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу10143358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2 – 89/10/0502

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Толок Юрій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні