Ухвала
від 01.11.2021 по справі 405/6850/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6850/21

1-кс/405/3192/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2019 до 23 год. 59 хв. 01.11.2020, за абонентськими номерами мобільного зв`язку:

НОМЕР_1 , із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 21.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстроване 18.08.2011 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичною адресою підприємства визначено: АДРЕСА_2 . Засновниками вказаного підприємства стали 30 мешканців Кіровоградської області, які визначили розмір статутного капіталу 8 210 567грн., з яких 93,0791%, тобто 7642322 грн. було внесено мешканцем м. Кропивницького - ОСОБА_5 .

Відповідно статуту підприємства основним видом господарської діяльності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визначено вирощування зернових та технічних культур, також визначені і інші види господарської діяльності у сфері сільського господарства.

Зазначеним підприємством на території Знам`янського району Кіровоградської області здійснюється обробіток, з метою вирощування сільськогосподарських культур, сільськогосподарських угідь загальною площею 6178,31 га (4675,35 га ріллі), з яких узято в оренду в третіх осіб 5776,65 га.

Відповідно наказу по ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 50 від 21.02.2014 мешканця м. Кропивницького - ОСОБА_6 призначено на посаду директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому 17.07.2014, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано зміни до установчих документів відповідно яких засновниками ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються мешканці м. Кропивницького ОСОБА_6 , який має 6,92% від складеного статутного капіталу та ОСОБА_5 , який має 93,0791% складеного статутного капіталу.

Крім того, у відповідності до статей 151 , 122, 186 Земельного кодексу України, законів України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності, Про землеустрій, Про Державний земельний кадастр, постанови КМУ № 513 від 23.05.212 «Про затвердження порядку проведення інвентаризації земель» на підставі договору № 10215 від 22.10.2013 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про інвентаризацію земельних ділянок, яким не присвоєно кадастрові номери та формування нових земельних ділянок за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності протягом 2013 року проведено інвентаризацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що на території розташовані на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

За результатами проведення інвентаризації представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до електронного реєстру були внесені відомості щодо формування земельних ділянок за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності:

- земельної ділянки площею 33, 261 га, якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9146 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 37, 2157 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9137 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 49, 0363 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9140 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 21, 9968 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9136 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 12, 0534 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9132 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 37, 1546 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9149 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 17, 3796 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9147 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 25, 1649 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9145 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 41, 9504 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9138 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 19, 1546 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9135 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 17, 5883 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9134 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 17, 0823 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9133 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

- земельної ділянки площею 10, 0766 га якій присвоєно кадастровий номер 3522281500:02:003:9131 з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища.

На підставі матеріалів проведеної інвентаризації земель представниками Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 425-р від 18.11.2013 затверджено технічну документацію вказаних 13 земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Так, на початку 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, директор ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним у порядку та підставах надання у користування земельних ділянок, діючи всупереч ст.ст. 81, 116, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, в супереч ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», в супереч ст. 20 ЗУ «Про землеустрій» та всупереч постанови КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь» діючи умисно, переслідуючи мету власного збагачення, вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою самовільного захоплення земельних ділянок, комунальної форми власності, з цільовим призначенням ведення товарного сільського господарства, складом угідь пасовища, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району, Кіровоградської області, які були сформовані при проведенні інвентаризації земель та які розташовані неподалік земельних ділянок, які перебувають в орендному користуванні підприємства належного ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою реалізації своїх злочинних намірів спрямованих на власне збагачення, шляхом отримання незаконного прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції, достовірно знаючи про відсутність будь-яких дозвільних документів на 13 земельних ділянок, комунальної форми власності, з складом угідь пасовища, які були сформовані при зазначених вище обставинах проведення інвентаризації в 2013 році затвердженої розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 425-р від 18.11.2013 вирішили самовільно, без оформлення дозвільних документів, передбачених Земельним кодексом України, ЗУ «Про землеустрій» та постановою КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь» використовувати зазначені земельні ділянки шляхом їх обробітку та шляхом вирощування сільськогосподарських зернових, зернобобових та технічних культур залучивши при цьому сільськогосподарську техніку, посівний матеріал та працівників належного їм ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, всупереч ст.ст. 81, 116, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, всупереч ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», всупереч ст. 20 ЗУ «Про землеустрій» та всупереч постанови КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого - економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь», восени 2019 року, залучили працівників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не усвідомлювали їх дійсних злочинних намірів спрямованих на самовільне зайняття земельних ділянок та використовуючи сільськогосподарську техніку належну підприємству та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самовільно, без оформлення будь-яких документів, не зважаючи на визначення призначення землі як пасовищ, обробили вказані земельні ділянки та частину з яких, діючи умисно, переслідуючи мету власного збагачення засіяли озимими сільськогосподарськими культурами, а саме:

- земельну ділянку площею 33, 261 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9146 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою озимою пшеницею.

- земельну ділянку площею 37, 2157 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9137 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою рапсом.

- земельну ділянку площею 49, 0363 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9140 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою озимою пшеницею.

- земельну ділянку площею 21, 9968 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9136 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою озимою пшеницею.

- земельну ділянку площею 12, 0534 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9132 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою озимою пшеницею.

У подальшому, на початку 2020 року, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи відповідно їх раніше досягнутої злочинної домовленості на самовільне заняття 13 земельних ділянок, комунальної форми власності, з складом угідь пасовища, які були сформовані при зазначених вище обставинах проведення інвентаризації в 2013 році затвердженої розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 425-р від 18.11.2013, з метою власного збагачення, протягом березня травня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, всупереч ст.ст. 81, 116, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, в супереч ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», в супереч ст. 20 ЗУ «Про землеустрій» та в супереч постанови КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого - економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь», використовуючи сільськогосподарську техніку належну підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно, без оформлення будь-яких документів, здійснено обробіток земельних ділянок та частину з яких, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи умисно, переслідуючи мету власного збагачення засіяли сільськогосподарськими культурами, а саме:

- земельну ділянку площею 37, 1546 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9149 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою кукурудзою.

- земельну ділянку площею 17, 3796 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9147 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою кукурудзою.

- земельну ділянку площею 25, 1649 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9145 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою кукурудзою.

- земельну ділянку площею 41, 9504 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9138 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою кукурудзою.

- земельну ділянку площею 19, 1546 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9135 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою кукурудзою.

- земельну ділянку площею 17, 5883 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9134 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою кукурудзою.

- земельну ділянку площею 17, 0823 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9133 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою кукурудзою.

- земельну ділянку площею 10, 0766 га (кадастровий номер 3522281500:02:003:9131 перебуває в комунальній власності) самовільно засіяли сільськогосподарською культурою кукурудзою.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, з метою власного збагачення, в супереч всупереч ст.ст. 81, 116, 125, 126, 211 Земельного кодексу України, в супереч ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», в супереч ст. 20 ЗУ «Про землеустрій» та в супереч постанови КМУ № 1134 від 02.11.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою, що забезпечують еколого - економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь», протягом 2019-2020 років, без оформлення будь-яких дозвільних документів, та без наявності інших законних підстав, самовільно зайнято та використовувалась у власних цілях: земельна ділянка площею 33, 261 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9146, земельна ділянка площею 37, 2157 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9137; земельна ділянка площею 49, 0363 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9140; земельна ділянка площею 21, 9968 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9136; земельна ділянка площею 12, 0534 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9132; земельна ділянка площею 37, 1546 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9149; земельна ділянка площею 17, 3796 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9147; земельна ділянка площею 25, 1649 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9145; земельна ділянка площею 41, 9504 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9138; земельна ділянка площею 19, 1546 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9135; земельна ділянка площею 17, 5883 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9134; земельна ділянка площею 17, 0823 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9133; земельна ділянка площею 10, 0766 га з кадастровим номером 3522281500:02:003:9131.

Усього протягом 2019-2020 років ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, за вказаних обставин, самовільно зайнято 339.1145 га земельних ділянок комунальної форми власності, з складом угідь пасовища, які були сформовані при проведенні представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інвентаризації земель в 2013 році результати якої затверджені розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_7 № 425-р від 18.11.2013.

Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_9 № 11-0.41-6887/2-20 від 09.07.2020 при перевірці дотримання земельного законодавства, використання та охороною земель усіх категорій і форм власності інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_9 виявлені вказані факти самовільного захоплення ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, зазначених 13 земельних ділянок загальною площею 339.1145 га комунальної форми власності, з складом угідь пасовища, унаслідок чого Державі спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 494 259, 90 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику, вчинене групою осіб.

У вересні 2020 року направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області по матеріалам кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

25.08.2021 матеріали досудового розслідування № 12020120000000128 від 30.04.2020, щодо невстановлених осіб виділене в окреме провадження № 12020120000000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення.

Встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинялось із застосуванням мобільних засобів зв`язку та для встановлення істини у кримінальному провадженні та для встановлення фактів в розбіжності показів свідків та потерпілого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_6 має в користуванні наступний мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 має в користуванні наступний мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 має в користуванні наступний мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 має в користуванні наступний мобільний номер телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_6 ;

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. Слідчим та особою, у володінні якої знаходяться документи, будь яких заяв, клопотань, заперечень не подано.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повинно бути зазначено: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснили самовільне зайняття земельних ділянок комунальної власності на території Дмирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області площею 105, 7928 га, чим завдали матеріальної шкоди Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_12 в розмірі 154505 грн. 10 коп.

При цьому, з клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що кримінальне правопорушення вчинялось із застосуванням мобільних засобів зв`язку, та для встановлення фактів в розбіжності показів свідків та потерпілого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Поряд з цим, зі змісту клопотання не зрозуміло, яким чином кримінальне правопорушення вчинялось із застосуванням мобільних засобів зв`язку. Крім того, досліджуючи матеріали, які долучені до клопотання, встановлено, що свідки ОСОБА_7 , якому належить номер телефону: НОМЕР_4 та ОСОБА_5 , якому належить номер телефону: НОМЕР_7 користуючись своїм правом, відмовились від дачі показань у відповідності до ст.63 Конституції України, що в свою чергу спростовує доводи слідчого, які були викладені в обґрунтування клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про необхідність за допомогою вищевказаного доступу встановити факт розбіжностей показів свідків та потерпілого.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим в порушення вимог п.6 ч.2 ст.160 КПК України, не доведено можливості використання вказаних в клопотанні документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, як доказу у даному кримінальному провадженні та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому в його задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000286 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення01.11.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101434501
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —405/6850/21

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні