Рішення
від 29.11.2021 по справі 142/552/21
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/552/21

Номер провадження 2/142/433/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до Піщанської селищної радиВінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона являється спадкоємцем за законом на її майно.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,1909 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 0523255100:01:001:0210, загальною вартістю 81 294 гривні 11 копійок, що знаходиться на території Піщанської селищної ради Вінницької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН 005074, оригінал якого втрачено, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 28 травня 2021 року.

Також позивач повідомляє, що крім неї спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є син померлої ОСОБА_2 - її брат ОСОБА_3 та дочка померлої ОСОБА_2 - її сестра ОСОБА_4 , проте вони відмовились від своїх часток спадщини, що підтверджується їх письмовою заявою.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи, що законною підставою для набуття права власності є спадкування, а іншим способом він не може оформити за собою право власності на майно, позивач просить суд його позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гордаш Н.М. в підготовче судове засідання 29 листопада 2021 року не з`явилися, проте від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області в підготовче судове засідання 29 листопада 2021 року не з`явився, проте на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області від 23 січня 2007 року (а.с.6). Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,1909 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 0523255100:01:001:0210, нормативною грошовою оцінкою 81294 гривні 11 копійок, що знаходиться на території Піщанської селищної ради Вінницької області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН 005074, оригінал якого втрачено, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 28 травня 2021 року. (а.с.9).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0521715112021 від 19 квітня 2021 року слідує, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 0523255100:01:001:0210, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 81294 гривні 11 копійок, що знаходиться на території Піщанської селищної ради Вінницької області (а.с.7).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.10).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_1 " (а.с.11).

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , оскільки є її дочкою. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає, оскільки інші діти померлої ОСОБА_2 - син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 , відмовились від своєї частки спадщини, що підтверджується їх письмовою заявою (а.с.12).

При зверненні позивача ОСОБА_1 до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через пропуск шестимісячного строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.20).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування , якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1223, 1233, 1258, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, площею 2,1909 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 0523255100:01:001:0210, нормативною грошовою оцінкою 81 294 гривні 11 копійок, що знаходиться на території Піщанської селищної ради Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платкника податків НОМЕР_4 ;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 166338;

відповідач: Піщанська селищна рада Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Вінницької області,Код ЄДРПОУ 04325986.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено30.11.2021
Номер документу101440459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —142/552/21

Рішення від 29.11.2021

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні