Ухвала

від 26.11.2021 по справі 640/12458/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Київ № 640/12458/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕХНАЛАДКА" доДержавної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2020 року у справі № 640/12458/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕХНАЛАДКА" задоволено частково.

Відповідно до резолютивної частини рішення зобов`язано Держану фіскальну службу України зареєструвати датою фактичного надходження податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА №10 від 21.06.2019 року, №9 від 21.06.2019 року, №8 від 21.06.2019 року, №7 від 21.06.2019 року, №6 від 21.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

19.11.2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Судом встановлено, що при винесенні рішенні було допущено помилку по тексту рішення, а саме не вірно зазначено дати податкових накладних.

У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2020 року. Замість зазначеного в мотивувальній та резолютивної частини рішення податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА №10 від 21.06.2019 року, №9 від 21.06.2019 року, №8 від 21.06.2019 року, №7 від 21.06.2019 року, №6 від 21.06.2019 року вважати вірним податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА №10 від 21.06.2018 року, №9 від 21.06.2018 року, №8 від 21.06.2018 року, №7 від 21.06.2018 року, №6 від 21.06.2018 року .

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2020 року.

Замість зазначеного в мотивувальній та резолютивної частині рішення ідентифікаційного номеру податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА №10 від 21.06.2019 року, №9 від 21.06.2019 року, №8 від 21.06.2019 року, №7 від 21.06.2019 року, №6 від 21.06.2019 року вважати вірним податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА №10 від 21.06.2018 року, №9 від 21.06.2018 року, №8 від 21.06.2018 року, №7 від 21.06.2018 року, №6 від 21.06.2018 року .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко