Ухвала

від 25.11.2021 по справі 608/2384/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/2384/21Головуючий у 1-й інстанції Коломієць Н.З. Провадження № 22-ц/817/1312/21 Доповідач - Міщій О.Я. Категорія - 302090000

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства "Дзвін", в інтересах якого діє представник - адвокат Процько Ігор Ярославович на ухвалу судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04.11.2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ Калина Фармінг до ОСОБА_1 , ПАП Дзвін , державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

22.11.2021 року ПАП "Дзвін", в інтересах якого діє представник - адвокат Процько І.Я. звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04.11.2021 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена без участі представника ПАП "Дзвін" а копію повного тексту судового рішення отримано відповідачем 10.11.2021 року.

Отримання повного тексту ухвали судді Чортківського районного суду від 04.11.2021 року саме 10.11.2021 року стверджується доданою до апеляційної скарги копією конверта та витягом про відстеження поштових відправлень за трекінг номером 4850104731900.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що ПАП "Дзвін" отримало копію оскаржуваної ухвали 10.11.2021 року, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, тому зазначений процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Чортківського районного суду копії матеріалів цивільної справи №608/2384/21 необхідних для розгляду скарги (п. 15.10 розділу XII Перехідних положень ЦПК України).

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Клопотання приватного агропромислового підприємства "Дзвін", в інтересах якого діє представник - адвокат Процько Ігор Ярославович про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04.11.2021 року.

2) Витребвати з Чортківського районного суду копії матеріалів цивільної справи №608/2384/21 необхідних для розгляду скарги.

3) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства "Дзвін", в інтересах якого діє представник - адвокат Процько Ігор Ярославович на ухвалу судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04.11.2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ Калина Фармінг до ОСОБА_1 , ПАП Дзвін , державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання договору оренди землі недійсним.

4) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

5) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

6) Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України, обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: