Постанова

від 15.06.2010 по справі 3-652

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 3-652 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Суддя Т омашпільського районного су ду Вінницької області Пилипч ук О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Томашпільсь кого відділення Крижопільсь кої МДПІ Вінницької області про притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянку України, жительку А ДРЕСА_1 Томашпільського рай ону Вінницької області, прац юючу продавцем магазину-бару с.Нетребівка, раніше не притя гувалася до адміністративно ї відповідальності,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягуєть ся до адміністративної відпо відальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП з а те, що при перевірці магазин у-бару, який знаходиться в с.Не требівка по вул.. Гагаріна, 6 То машпільського району Вінниц ької області, який належить с поживчому товариству «Гнатк івське», код за ЄДРПОУ 25502145, юрид ична адреса с.Гнатків вул.. Лен іна Томашпільського району В інницької області було встан овлено: при продажу 1 пляшки ви на «Там»янка» на загальну су му 13,50 грн розрахункову операц ію проведено без використанн я розрахункової книжки; не за безпечено відповідність сум готівкових коштів на місці п роведення розрахунків, загал ьній сумі продажу за розраху нковими квитанціями, виданих з початку робочого дня, акт пе ревірки від 11.05.2010 року, чим було порушено п. 5,13 ст. 3 Закону Украї ни «Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг» № 177 6-ІІІ від 01.06.2000 року (із змінами і доповненнями).

В судовому засідання ОС ОБА_1 винність свою у вчинен ні адміністративного правоп орушення, передбаченого ст. 155 -1 ч.1 КУпАП визнала повністю та підтвердила допущення нею а дміністративного правопору шення, однак кається за вчине ння скоєного, зобов»язується більше не допускати подібно го.

Крім повного визнання ОС ОБА_1 своєї вини, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення, актом (довідкою) пере вірки за дотриманням суб' єк тами господарювання порядку проведення розрахунків за т овари (послуги), вимог з регулю вання обігу готівки, наявнос ті торгових патентів і ліцен зій.

На підставі викладеного, вр аховуючи, особу правопорушни ка, яка винність свою визнала повністю, щиро розкаялася, зо бов»язалася не скоювати поді бних адміністративних право порушень, раніше не притягув алася до адміністративної ві дповідальності, суть вчинено го нею правопорушення, керую чись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 155-1, 221, 251, 252, 283, 284, 285 КУ пАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винно ю у скоєнні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст.. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягн ення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

На постанову, протягом де сяти днів з дня її винесення, м оже бути подана апеляційна с карга до апеляційного суду В інницької області через Тома шпільський районний суд.

Суддя: