Постанова

від 25.06.2010 по справі 3-728

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 3-728 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Судд я Томашпільського районного суду Вінницької області Пил ипчук О.В., розглянувши матері али, що надійшли від Томашпіл ьського відділення Крижопіл ьської МДПІ Вінницької облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, прожива ючу АДРЕСА_1 працюючу голо вним бухгалтером споживчого товариства «Ринок», не маючо го адміністративних стягнен ь,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр..ОСОБА_1 притягуєть ся до адміністративної відпо відальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП з а те, що при перевірці споживч ого товариства «Ринок» код з а ЄДРПОУ 32536629, юридична адреса с мт Вапнярка вул..Леніна, 173 Тома шпільського району Вінницьк ої області за період перевір ки з 01.05.2007 року по 30.04.2010 року було в становлено порушення порядк у ведення податкового обліку , згідно акту перевірки № 94612306/32536 629 від 25.05.2010 року, чим було поруше но п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств»№ 334194-В Р від 28.12.1994 року (із змінами і доп овненнями).

В судовому засіданні ОСО БА_1 вину у вчиненні адміпра вопорушення, передбаченого с т. 163-1 ч.1 КУпАП визнала повністю , щиро розкаялася у вчиненому , зобов»язалася більше подіб них адмінправопорушень не до пускати.

Крім повного визнання своє ї вини ОСОБА_1, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення, актом про результат и позапланової виїзної компл ексної документальної перев ірки Споживчого товариства « Ринок», код за ЄДРПОУ 32536629 з пита нь дотримання вимог законода вства за період з 01.05.2007 року по 30. 04.2009 року та податку на прибуто к за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 ро ку № 946/2306/32536629 від 25.05.2010 року.

Враховуючи особу правопор ушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, подібних порушен ь зобов'язалася не допускати , позитивно характеризується за місцем роботи та проживан ня, а також суть правопорушен ня, тому вважаю, що вчинене О СОБА_1 адмінправопорушення є малозначним і її можна звіл ьнити від адміністративної в ідповідальності, обмежившис ь усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 22, 23, 33-35, 38, 163-1, 221, 251, 252, 2 83, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповіда льності передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зау важенням.

На постанову, протягом де сяти днів з дня її винесення, м оже бути подана апеляційна с карга до апеляційного суду В інницької області через Тома шпільський районний суд.

Суддя: