Ухвала
від 29.11.2021 по справі 478/1527/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

29.11.21

22-ц/812/2115/21

Справа №478/1527/20

Провадження №22-ц/812/2115/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі суддів:

Кушнірової Т.Б. (доповідач у справі),

суддів: Лівінського І.В., Тищук Н.О.,

заслухавши суддю - доповідача: Кушнірову Т.Б.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Сила росту , Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Центр надання адміністративних послуг Казанківської селищної ради Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ Сила росту , Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Центр надання адміністративних послуг Казанківської селищної ради Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Не погодившись із рішенням суду, 19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з підстав передбачених ст. 357 ЦПК України та надано строк для усунення недоліку. Зокрема, апелянту запропоновано надати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 04 листопада 2021 року отримала копію ухвали суду від 27 жовтня 2021 року.

Між тим, у встановлений строк, не усунуто вказаного в ухвалі Миколаївського апеляційного суду недоліку, оскільки не надано квитанцію про оплату судового збору.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліку, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Судді: Т.Б. Кушнірова

І.В. Лівінський

Н.О. Тищук

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101460089
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/1527/20

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Рішення від 30.09.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Рішення від 30.09.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Базовкіна Т. М.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні