справа № 3-1354-2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська Не красов О.О., розглянувши адмі ністративний матеріал у відн ошенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, громадянки України, у родженки м. Дніпропетровсь ка, працюючої: ГВТП «Металл » - головний бухгалтер, прож иваючої: АДРЕСА_2,
про притягнення до адм іністративної відповідальн ості по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 01 червня 2 010 року ДПІ Красногвардійсько го району м. Дніпропетровськ а ГВТП «Металл», розташовано го за адресою: м. Дніпропетр овськ, пров. Орловський, 8 кв.6 , ЄДРПОУ 21863917, в результаті якої встановлено, що головним бух галтером підприємства ОСО БА_1 було порушено не нараху вання та перерахування до бю джету сум податку з доходів ф ізичних осіб, а саме: надано гр . ОСОБА_2 з 06.2009 року по 12.2009 року податкову соціальну пільгу у розмірі 100% з урахуванням тог о, що громадянин не подавав за яви про її застосування. Про щ о було складено акт № 173/3740/21863917 від 28.05.2010 року. При цьому було поруш ено абз.2 п.п. 6. 3.2, п. 6.3, ст. 6, ст. 8 , п.19.2, ст.19 Закону України «Про пода ток з доходів фізичних осіб» № 889-4 від 22.05.2003 року.
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчине нні даного правопорушення пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення серії АХ № 631618 від 01 червня 2010 року, актом перевірки № 173/3740/21863917 від 28.05.2010 року та інши ми матеріалами адміністрати вної справи.
Дослідивши матеріали спра ва, дійшов висновку про довед еність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення перед баченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП У країни у зв' язку зі збігом с троку притягнення головного бухгалтера ГВТП «Метал л» ОСОБА_1 до адм іністративної відповідальн ості і неможливістю у зв' яз ку з цим накладення на неї адм іністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказ ано, що проводилася виїзна пл анова перевірка з питань дот римання вимог податкового за конодавства, валютного та ін шого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року. Як вбача ється з матеріалів справи, по датковою інспекцією були вия влені порушення податкового законодавства за період з 06.2009 року по 12.2009 року , а про токол був складений лише в че рвні 2010 року, у зв' язку з чим п ередбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП Укра їни тримісячний строк притяг нення до адміністративної ві дповідальності минув.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справ у у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП проваджен ням закрити.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.
Суддя О .О. Некрасов
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 18.03.2011 |
Номер документу | 10146067 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник Микола Леонович
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Некрасов Олег Олександрович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Грубіян Любов Іванівна
Адмінправопорушення
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Ярошенко Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні