Постанова

від 15.06.2010 по справі 3-1222-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-1222/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року суддя Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Тка ченко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопо рушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «М астер», проживаючого: АДРЕС А_1

про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 13 травня 2010 року ДПІ у АНД районі м. Дніпр опетровська ТОВ «Мастер», за реєстрованого за адресою: м .Дніпропетровськ, вул..Білост оцького, 104, код за ЄДРПОУ 30580524, д е директором працює ОСОБА_1 , встановлено проведення ро зрахункової операції без зас тосування РРО, КОРО та РК, та б ез видачі відповідного розра хункового документу; не збер ігання в КОРО фіскальних зві тних чеків-звітів РРО; незабе зпечення відповідності суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена в денном у «Х»-звіті РРО, Порушення вст ановлено 13 травня 0 15.48 годині, СТ О на вул. Д. Кедріна, 51а в м. Дніпр опетровську. При цьому поруш ено вимоги п.1,2,9,13 ст.3 Закону Укр аїни від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВР «Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг» (із змінами т а доповненнями).

У судове засідання ОСОБ А_1 не з' явився, в наданій с уду заяві зазначив, що провин у свою повністю визнає та про сить розглянути справу без й ого участі.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами:

- протоколом про адмініст ративне правопорушення № 136 се рії АХ № 000981 від 13 травня 2010 року; а ктом перевірки № 0185/04/61/23/30580524 від 13 т равня 2010 року, письмовими пояс неннями правопорушника від 1 3 травня 2010 року та іншими мате ріалами справи.

Приймаючи до уваги викл адене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА _1 у порушенні встановле ного законом порядку проведе ння розрахунків у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг, тобто у вчиненні правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду та ро зміру адміністративного стя гнення, суддя виходить з хара ктеру вчиненого правопоруше ння, особи правопорушника, ст упеню його вини, обставин, що п ом' якшують і обтяжують відп овідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом' я кшують чи обтяжують відповід альність, не встановлено. Так им чином, приходжу до висновк у про необхідність накладенн я на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу д ля його виховання і запобіга ння вчиненню нових правопору шень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч . 1 ст. 303 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА _1 накласти адміністрати вне стягнення: штраф на корис ть держави в розмірі 100 /сто / гр ивень.

Постанова набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги чи протесту проку рора.

Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її захисником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови до Апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Красногвардійський рай онний суд м. Дніпропетровськ а.

Строк пред'явленн я постанови до виконання про тягом трьох місяців з дня її в инесення. В разі оскарже ння чи опротестування постан ови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скар ги або протесту.

Суддя : І.Ю. Ткаченко