Постанова

від 30.06.2010 по справі 3-1325-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-1325-2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська Тк аченко І.Ю., розглянувши справ у про адміністративне правоп орушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянки України, ур одженки с.Улаклі, В-Новосел ківського району, Донецької області, працюючої головни м бухгалтером ТОВ «Гастроно м Дружба», проживаючої: АДР ЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 08 квітня 2 010 року о 14.30 годині ДПІ у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська - ТОВ «Гастроно м Дружба», код ЄДРПОУ 24431710, юриди чна адреса: м. Дніпропетровсь к, пр.Пушкіна, буд.71, у магазині, що розташований за вищевказ аною адресою, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБ А_1, допущено порушення вста новленого законом порядку пр оведення розрахунків, а саме : незабезпечення відповіднос ті сум готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в д енному звіті реєстратора роз рахункових операцій на загал ьну суму 200,25 грн., чим порушено п .13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 ро ку № 265/95-ВР «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг».

У судове засідання ОСОБА_1 не звилася, про час та місце слухання справи пов ідомлена належним чином, при чини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтв ерджується зібраними матері алами:

- протоколом серії АХ № 631750 від 08.04.2010 року; актом перевірки № 0121/04 /66/23/24431710 від 08 квітня 2010 року; описо м наявної готівки на місці пр оведення розрахунків, свідоц твом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Гастро ном Дружба » та іншими матері алами справи.

Приймаючи до уваги викладе не, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановлен ого законом порядку проведен ня розрахунків у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг, тобто у вчиненні правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду та роз міру адміністративного стяг нення, суддя виходить з харак теру вчиненого правопорушен ня, особи правопорушника, сту пеню його вини, обставин, що по м' якшують і обтяжують відпо відальність, та інших вимог с т. 33 КУпАП. Обставин, що пом' як шують чи обтяжують відповіда льність, не встановлено. Таки м чином, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, о скільки застосування саме та кого стягнення буде достатні м для його виховання і запобі гання вчиненню нових правопо рушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 с т. 303 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнен ня: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя І.Ю. Ткаченко