Вирок

від 23.04.2009 по справі 1-85/2009

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело №1-85/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“23” апреля 2009 г.

Т е р н о в с к и й р а й о н н ы й с у д г. К р и в о г о Р о г а

В составе: председательствующего, судьи Демиденко Ю.Ю.

при секретаре Зориной А.В.

с участием прокурора Скиба Я.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, образование полное среднее, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,-

по ст.186 ч.2, 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2008 года примерно в 01.30 часов несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке 2 этажа в подъезде № 1 дома № 25 по ул.Ухтомского в г.Кривом Роге, увидел спящего на лестничной площадке своего соседа ОСОБА_3, проживающего в квартире АДРЕСА_2, рядом с которым находился, принадлежащий ему мобильный телефон «Soni-Eriсsson K800i».

Воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 спал, несовершеннолетний ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение принадлежащего ОСОБА_5 имущества, тайно похитил находившееся рядом с ним на полу лестничной площадки имущество мобильный телефон «Soni-Eriсsson K800i» стоимостью 800 грн., в котором находилась sim-карта оператора мобильной связи ЗАО «Kyivstar GSM» стоимостью 25 грн. с предварительно оплаченными услугами связи на сумму 4,75 грн., всего на сумму 829,75 грн.

Тайно похитив принадлежащее ОСОБА_3 имущество, ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, и впоследствии обратил его в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 829,75 грн.

Повторно, 13 июля 2008 года примерно в 15.00 ч. несовершеннолетний ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направляясь по пешеходной аллее, расположенной вдоль проезжей части по ул.Федоренко в г.Кривом Роге, встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_6

ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения имуществом ОСОБА_6, возле дома №1 по ул.Федоренко в г.Кривом Роге подошел к ОСОБА_6 и, угрожая ему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья нанесением побоев, потребовал передачи ему денежных средств в сумме 50 грн. Получив отказ ОСОБА_6, несовершеннолетний ОСОБА_2, осуществляя свои преступные намерения, направленные на открытое похищение имущества ОСОБА_6, применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего - стал умышленно наносить множественные удары кулаками в область головы, лица и туловища ОСОБА_6, чем причинил ему физическую боль, после чего открыто похитил выпавший из рук ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет, в котором находилось имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6: джинсовый пиджак стоимостью 130 грн., и имущество, принадлежащее знакомому ОСОБА_6 - ОСОБА_7: джинсовые брюки стоимостью 120 грн. и мужские зимние ботинки стоимостью 340 грн.

Таким образом ОСОБА_2, применив к ОСОБА_6 психическое и физическое насилие, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6 на сумму 130 грн. и имущество, принадлежащее ОСОБА_7 на общую сумму 460 грн., и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что 12.07.2008 г. на лестничной площадке дома где проживает похитил мобильный телефон соседа ОСОБА_3 который продал.

13.07.2008 г. на ул.Федоренко встретил свого закомого ОСОБА_6, который был должен ему деньги. Он стал угрожать ОСОБА_6, а затем после нанесения потерпевшему ударов забрал у него пакет в котором находились джинсовый пиджак и брюки а также зимние ботинки. Похищенное было у него изъято работниками милиции.

Кроме полного признания вины подсудимым, виновность последнего подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_4 согласно которых он заснул в подъезде на лестничной площадке. Проснувшись обнаружил пропажу телефона. Протоколом осмотра сим карты оператора ЗАО «Kyivstar GSM» похищенной у ОСОБА_3 л.д.8 т.1, п ротоколом осмотра джинсових брюк и пиджака, а также зимних ботинок выданных ОСОБА_2 работникам милиции л.д.13 т.2, приобщенными к материалам дела указанными вещественными доказательствами и другими доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, а также по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием не опасным для жизни и здоpовья потерпевшего, совершенного повторно.

Потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о взыскании 1017, 75 грн. материального ущерба, 500 грн. морального вреда и 200 грн. расходов на правовую помощь. Потерпевший указывает, что кроме стоимости похищенного, для возврата похищенного телефона сам отдал ОСОБА_2 и его друзьям 200 грн., которые также просит взыскать.

Подсудимый иск признал.

Суд считает, что заявленный потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст.1166, 1167 ГК Украины. Потерпевшему причинен материальный ущерб в сумме 829,75 грн. как установлено материалами уголовного дела. Завладение деньгами в сумме 200 грн. выходит за пределы состава кражи чужого имущества. Требование потерпевшего о взыскании 500 грн. морального вреда соответствует характеру и степени моральных страданий в связи с незаконными действиями подсудимого.

Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте. С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, считает необходимым и достаточным назначить наказание ближе к минимуму санкции статей в виде лишения свободы по совокупности преступлений с освобождением от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.186 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст.186 ч.2 УК Украины 4 года лишения свободы;

-пост.185 ч.1 УК Украины 1 год лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 4 года лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_2 от наказания освободить с испытательным сроком на 2 год, обязав не выезжать за пределы Украины для постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, без уведомления которых своего места жительства, работы либо учебы не менять.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 829,75 грн. причиненного материального ущерба, 500 грн. морального вреда, 200 грн. расходов на правовую помощь, а всего 1529 грн. 75 коп.

Вещественные доказательства sim-карту оператора мобильной связи ЗАО «Kyivstar GSM», хранящуюся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области возвратить потерпевшему ОСОБА_3 .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения.

СУДЬЯ: