Ухвала

від 29.11.2021 по справі 373/1831/21

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1831/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12021111240000512,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання генерального директора ТОВ «Рентон Центр» ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт на автомобіль марки «INTERCARGO TRUCK F11121», номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 та визначити його місце зберігання за адресою: вул.Богдана Хмельницького, 23 км.3, м.Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область з правом користування вказаним автомобілем за ТОВ «Рентон Центр». В обґрунтування заяви вказує, що оскільки експертами проведено огляд автомобіля та проводиться інженерно-транспортна експертиза, потреби його перебування на спеціальному майданчику немає.

Від представника власника майна ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явися, 29.11.2021 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, водночас, проти скасування арешту на автомобіль марки «INTERCARGO TRUCK F11121», номерний знак НОМЕР_1 заперечив. В обґрунтування такої позиції зазначив, що 18.11.2021 експертом Київського НДЕКЦ МВС України проведено огляд автомобіля марки «INTERCARGO TRUCK F11121», номерний знак НОМЕР_1 в рамках виконання інженерно-транспортних експертиз за експертною спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортних засобів» та «Транспортно-трасологічне дослідження» та за його результатами готується відповідний висновок, який станом на 29.11.2021 ще не виконаний.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та доводи, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021111240000512 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.11.2021 близько 07:20 на автодорозі Київ-Харків (поблизу с. Козлів Бориспільського району) водій автомобіля марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_2 (реєстрація Республіка Литва) ОСОБА_5 , 1990 року народження, рухаючись на а/д Київ-Харків-Довжанський в лівій смузі руху в напрямку м.Харків, допустив зіткнення із автомобілем марки «INTERCARGO TRUCK F11121», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював розворот у дозволеному для цього місці, для продовження руху в напрямку с.Козлів Бориспільського району. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 автомобіля марки «Audi A6»отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до лікувального закладу .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні КНП «Бориспілська БЛІЛ» БМР.

18.11.2021 експертом Київського НДЕКЦ МВС України проведено огляд автомобіля марки «INTERCARGO TRUCK F11121», номерний знак НОМЕР_1 , в рамках виконання інженерно-транспортних експертиз за експертною спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортних засобів» та «Транспортно-трасологічне дослідження».

Згідно з копією супровідного листа (Вих. № 12012-512/73), в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021111240000512 від 04.11.2021 до Київського НДЕКЦ МВС України направлено постанову про призначення інженерно-транспортної експертизи від 04.11.2021.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021 накладено арешт на транспортний засіб марки «INTERCARGO TRUCK F11121», номерний знак НОМЕР_1 шляхом встановлення заборони власникам та будь-яким іншим особам користуватися та розпоряджатися вказаними транспортними засобами.

Як вбачається з ухвали слідчого судді правовою підставою для арешту майна стало те, що вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберегло сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою проведення необхідних досліджень в ході експертиз вказане майно арештовано для виключення можливості зміни технічного стану, ремонту та відчуження.

Відповідно до ч. 2ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з вищевикладеного, арешт на майно накладено обґрунтовано і правові підстави для цього перевірялися.

Як вбачається з листа слідчого ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 29.11.2021 за № 2386/109/12-01/2021, в кримінальному провадженні за результатами огляду автомобіля марки «INTERCARGO TRUCK F11121», номерний знак НОМЕР_1 , готується відповідний висновок експерта, який станом на 29.11.2021 ще не виконаний.

Враховуючи ту обставину, що призначена у кримінальному провадженні інженерно-транспортна експертиза не проведена, а отже потреба у подальшому застосуванні такого засобу як арешт не відпала, слідчий суддя станом на даний час не вбачає підстав для скасування арешту на зазначений транспортний засіб.

Керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання генерального директора ТОВ «Рентон Центр» ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу марки «INTERCARGO TRUCK F11121», номерний знак НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.11.2021, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1