Ухвала

від 29.11.2021 по справі 753/14429/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14429/21

провадження № 2/753/7746/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Римар М.М.

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

провівши підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта , Приватного підприємства Автомагістраль , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта , Приватного підприємства Автомагістраль , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача, представник відповідача.

14.09.2021 відповідачем - ПП Автомагістраль подано відзив на позовну заяву, який прийнятий та долучений до матеріалів справи.

27.09.2021 відповідачем - ПТ НАСК Оранта , подано відзив на позовну заяву, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Разом з відзивом представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, оскільки представник відповідача має намір заявляти клопотання про проведення експертизи транспортного засобу, що в свою чергу не можливо зробити в спрощеному провадженні.

Ухвалою суду від 03.11.2021 було постановлено проводити розгляд справи в порядку загального провадження.

17.11.2021 представник позивача подав відповідь на відзив, який прийнятий та долучений до матеріалів справи.

Судом було також встановлено:

остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

з`ясування заперечень проти позовних вимог;

визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

вирішення відводів;

визначення порядку розгляду справи;

вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, представника третьої особи, яка залишила дане питання на розсуд суду, приходить до висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта , Приватного підприємства Автомагістраль , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до розгляду по суті на 13 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Цимбал І.К.