Ухвала
від 23.11.2021 по справі 524/2304/17
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/2304/17 Номер провадження 11-кп/814/28/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі

судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконеренції кримінальне провадження №12016170090004132 від 25.10.2016, за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 із змінами, внесеними першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.06.2017 щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України несудимої,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_9 засуджено за ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в установах чи організаціях незалежно від форми власності на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 оскаржив вирок в апеляційному порядку.

За повідомленням учасників апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_9 виїхала до держави Ізраїль.

З метою встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_9 в судовому засіданні на розгляд учасників було поставлено питання про зобов`язання Державної прикордонної служби України надати інформацію про те, те, чи перетинала кордон України та до якої країни виїздила обвинувачена.

Учасники судового розгляду проти звернення до Державної прикордонної служби України не заперечували.

Керуючись ст.333 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Зобов`язати Державнуприкордонну службуУкраїни надатиінформацію проте,чи перетиналакордон Українита доякої країнивиїздила громадянкаУкраїни ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.06.2017 і по теперішній час.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу101487300
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —524/2304/17

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 14.09.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Томилко В. П.

Ухвала від 14.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Томилко В. П.

Ухвала від 04.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Томилко В. П.

Вирок від 30.06.2017

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні