Постанова

від 30.11.2021 по справі 734/3855/21

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/734/1054/21 Справа № 734/3855/21

У х в а л а

іменем України

30 листопада 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в провадженні № 12021270350000356 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 12021270350000356 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 21 листопада 2021 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від майстра аварійно-диспетчерської служби АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва ПП « ОСОБА_6 » перебуваючи на полі неподалік с. Омелянів, Чернігівського району Чернігівської області, виконуючи роботи по розорюванню землі за допомогою трактора «NewHolland» Т. 8.390 на земельній ділянці під кадастровим номером 7422087100:04:001:0043, пошкодив розподільчий газопровід високого тиску до с. Омелянів, Чернігівського району Чернігівської області.

Під час огляду місця події виявлено пошкодження розподільчого газопроводу, який веде до сіл Омелянів, Калитянське та Привітне, яке полягає у деформації сталевої труби та її захисного покриття, діаметр якої складає 108 см. На момент огляду отвір в трубі 12Х4 см. У ході огляду місця події, шляхом викопування поряд з місцем пошкодження ям, було перевірено глибину закладання труби в ґрунті, яка склала від 45 см до 62 см.

На запит щодо надання копій документів щодо будівництва газопроводу високого тиску до с. Омелянів Чернігівського району Чернігівської області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповіді не надано.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Документи щодо будівництва розподільчого газопроводу можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме: проектно-кошторисну документацію на будівництво газопроводу високого тиску до с. Омелянів, с. Привітне, с. Калитянське Чернігівського району (Козелецького) Чернігівської області; договори на виконання робіт, а саме будівництва газопроводу високого тиску до с. Омелянів, с. Привітне, с. Калитянське Чернігівського району (Козелецького) Чернігівської області; платіжні доручення щодо оплати робіт; акти виконаних робіт по будівництво газопроводу високого тиску до с. Омелянів, с. Привітне, с. Калитянське Чернігівського району (Козелецького) Чернігівської з наступним їх вилученням, оскільки відомості, які містяться в даних документах мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в провадженні № 12021270350000356 від 22 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: проектно-кошторисну документацію на будівництво газопроводу високого тиску до с. Омелянів, с. Привітне, с. Калитянське Чернігівського району (Козелецького) Чернігівської області; договори на виконання робіт, а саме будівництва газопроводу високого тиску до с. Омелянів, с. Привітне, с. Калитянське Чернігівського району (Козелецького) Чернігівської області; платіжні доручення щодо оплати робіт; акти виконаних робіт по будівництво газопроводу високого тиску до с. Омелянів, с. Привітне, с. Калитянське Чернігівського району (Козелецького) Чернігівської області, що знаходяться володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: