Ухвала

від 29.11.2021 по справі 400/5417/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2021 р. № 400/5417/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження по справі

за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвія , вул. Кірова, 18, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, про:застосування заходів реагування, ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвія шляхом повної заборони виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме:

- виконання робіт підвищеної небезпеки, передбачених НПАОП 0.00-1.01- 85 Єдині правила охорони надр під час розробки родовищ твердих корисних копалин , НПАОП Правила охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом , НГІАОП 0.00-1.82-18 Правила охорони праці під час дроблення і сортування, збагачення корисних копалин і огрядкування руд та концентратів , директору та генеральному директору, які не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань за вказаними НПАОП;

- виконання робіт зі збагачення корисних копалин, обкладання та скріплення укосів, бортів, уступів кар`єру, утворення та експлуатація відвалів гірничих порід;

- монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт та технічне обслуговування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки;

- вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів;

- проведення гірничих робіт, у зв`язку з відсутністю погодження плану розвитку та договору на обслуговування державною воєнізованою аварійно - рятувальною службою.

Ухвалою від 16.07.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

04.08.2021 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі строком до 01.11.2021 року для врегулювання питання про примирення сторін.

Ухвалою від 01.11.2021 року суд поновиви провадження у справі.

29.11.2021 року від сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі строком на два місяці для врегулювання питання про примирення сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження в справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 400/5417/21 до 28.02.2022 року для надання часу сторонам для примирення.

3. Судове засідання призначити на 28.02.2022 року на 10:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих