Ухвала
від 30.11.2021 по справі 480/9082/21
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

30 листопада 2021 року Справа № 480/9082/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури про відмову від позову та повернення судового збору у адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до Краснопільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Краснопільської селищної ради, в якій просив визнати бездіяльність Краснопільської селищної ради протиправною та зобов`язати вжити заходів до ліквідації сміттєзвалища, яке розташоване згідно витягу із Публічної кадастрової карти України у КОАТУУ:5922381200, зона:01, квартал:001 поряд із с.Грабовське Краснопільської об`єднаної територіальної громади з правої сторони дороги Грабовське-Покровка, неподалік земельної ділянки кадастровий номер 5922381200:01:001:0242.

Ухвалою суду від 15.09.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури подав заяву про відмову від позову на підставі ч.1 ст.47 КАС України у зв`язку з тим, що Краснопільською селищною радою вжито заходів щодо ліквідації сміттєзвалища, яке розташоване згідно витягу із Публічної кадастрової карти України у КОАТУУ:5922381200, зона:01, квартал:001 поряд із с. Грабовське Краснопільської об`єднаної територіальної громади з правої сторони дороги Грабовське-Покровка, неподалік земельної ділянки кадастровий номер 5922381200:01:001:0242, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із зміною фактичних обставин. Крім того, також у заяві перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури просив повернути на підставі ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судові витрати у розмірі 50% від сплаченої суми, а саме у розмірі 2270,00грн.

Перевіривши матеріали справи та подану заяви про відмову від позову та повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи та подану заяву про відмову від позову, суд визнає можливим прийняти таку відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Щодо повернення 50% судового збору, суд зазначає наступне.

За подання даного позову до суду Сумською обласною прокуратурою було сплачено 4540грн. судового збору згідно платіжного доручення від 09.09.2021 №1983 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" серед іншого у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, вказані приписи, суд вважає необхідним задовольнити заяву у даній частині та повернути з Державного бюджету України на користь Сумської обласної прокуратури 50% судового збору, сплаченого Сумською обласною прокуратурою при поданні позову, що складає 2270грн.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури про відмову від позову та повернення судового збору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до Краснопільської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Воскресенська, буд.7) повернути Сумській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 03527891) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 09.09.2021 №1983 на розрахунковий рахунок - №UA878999980313151206084018540, отримувач - ГУК Сумська обл./Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя І.Г. Шевченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено02.12.2021
Номер документу101495482
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/9082/21

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні