Ухвала

від 29.11.2021 по справі 640/33092/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року м. Київ № 640/33092/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Бізнес Партнер" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Бізнес Партнер" звернулося до суду з позовом:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії №2937074/43338258 від 03.08.2021 з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 11.06.2021 на суму 11440,32 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка подана на реєстрацію ТОВ "Євро Бізнес Партнер";

- зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 11.06.2021 на суму 11 440,32 грн., в тому числі ПДВ, подану ТОВ "Євро Бізнес Партнер";

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ "Євро Бізнес Партнер" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

В позовній заяві позивачем в якості відповідача визначено лише Головне управління ДПС у м. Києві, проте з прохальної частини вбачається, що позовні вимоги також заявлено до Державної податкової служби України.

З урахуванням зазначеного позивачеві необхідно визначитись із належним складом відповідачів у даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 12.10.2021 №80 на суму 2270,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 №1082-ІХ з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнати протиправним та скасувати рішення комісії від 03.08.2021 №2937074/43338258, зобов`язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 11.06.2021 №1, які суд розцінив як пов`язані, а також про зобов`язання відповідача виключити ТОВ "Євро Бізнес Партнер" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість).

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення відповідачів та формування змісту позовних вимог до кожного з них (наприклад, постанова Верховного Суду від 18.06.2020 справа №824/245/19-а);

документ про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/33092/21), Окружний адміністративний суд міста Києва.

Виправлену позовну заяву потрібно подати в кількості для суду та відповідачів. Також позивачу необхідно подати додатки до первинної позовної заяви для другого відповідача.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Бізнес Партнер" без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець