Ухвала

від 29.11.2021 по справі 160/14966/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року справа 160/14966/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Агро вест до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 задоволений позов Приватного підприємства Агро вест до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні .

На дане рішення ГУ ДПС в Дніпропетровській області 11.01.2021 подавалась апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в сумі 9459гр. Ухвала отримана 15.02.2021.

Від ГУ ДПС в Дніпропетровській області 24.02.2021 надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 відмовлено в продовженні строку для усунення недоліків та апеляційна скарга повернута. Ухвала отримана 01.04.2021.

З цього часу рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 набрало законної сили.

ГУ ДПС в Дніпропетровській області 15.07.2021 знову подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що судовий збір сплатили 30.04.2021.

Таким чином, суб`єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2021 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд зазначив, що сплата судового збору через чотири з половиною місяці після прийняття оскаржуваного рішення не є особливою і непереборною обставиною для перегляду судового рішення, яке набрало законної сили. Відповідачу пропонувалось протягом 10 днів вказати іншу причину подачі апеляційної скарги через сім місяців після отримання оскаржуваного рішення.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 02.11.2021 однак нового клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова