Ухвала

від 23.11.2021 по справі 761/35206/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/35206/21

Провадження № 2/761/12071/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі Ѕ частки земельної ділянки та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

- виділити в натурі із майна, що є у спільній частковій власності, в окрему одиницю належну їй на праві власності Ѕ частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:91:078:0064;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на Ѕ частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:91:078:0064..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 08.10.2021 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору та зазначення адреси відповідача у позовній заяві.

На виконання ухвали суду від 08.10.2021 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків в якій викладено заперечення щодо сплати судового збору за вимогу майнового характеру, доплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн за вимогу немайнового характеру, та зазначено на те, що в копії позовної заяви на якій проставлена відмітка суду про отримання позовної заяви судом адреса місця проживання відповідача зазначена, однак викладені в ухвалі суду від 08.10.2021 недоліки не усунуто в повному обсязі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про не усунення недоліків позовної заяви позивачем та про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі Ѕ частки земельної ділянки та припинення права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: