У Х В А Л А
Справа № 802/1963/16-а
Головуючий у 1-й інстанції: Поліщук І.М.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
29 листопада 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Курка О. П. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖИ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджи» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Так, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що судом апеляційної інстанції у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року було допущено описку, а саме зазначено дату виготовлення повного тексту постанови "22 листопада 2021 року", замість "19 листопада 2021 року".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року, зазначивши вірно дату виготовлення повного тексту постанови "19 листопада 2021 року" замість помилкового "22 листопада 2021 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М. Судді Курко О. П. Біла Л.М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2021 |
Оприлюднено | 02.12.2021 |
Номер документу | 101501024 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Гонтарук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні