Ухвала

від 01.12.2021 по справі 363/5118/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" грудня 2021 р. Справа № 363/5118/21

УХВАЛА

01 грудня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Кабінет Міністрів України, про визнання недійсними рішень органу виконавчої влади та повернення земельних ділянок,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошові оцінці.

У своїй позовній заяві представник позивача порушує питання про повернення у власність держави та у постійне користування Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство , земельних ділянок за кадастровими номерами: 3221886400:36:118:0098; 3221886400:36:118:6014; 3221886400:36:118:6015; 3221886400:36:118:6058; 3221886400:36:118:6059; 3221886400:36:118:6060; 3221886400:36:118:6061; 3221886400:36:118:6062; 3221886400:36:118:6063; 3221886400:36:118:6064; 3221886400:36:118:6065; 3221886400:36:118:6066; 3221886400:36:118:6067; 3221886400:36:118:6068; 3221886400:36:118:6069, які розташовані на території Новосілківської (Пірнівської) сільської ради Вишгородського району Київської області. Вказані вимоги за своїм змістом є вимогами майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте ціну позову згідно вимог ч. 1 ст. 176 та п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 2 270 грн., та не більше 794 500 грн.

За подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270 грн.

Так, в пред`явлені позовній заяві висунуто вимоги майнового характеру (про повернення земельних) та чотири вимоги немайнового характеру про визнання недійсними рішень Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області № 275-25-V1 від 06.09.2013 pоку, № 356-32-VI від 20.06.2014 pоку, № 598-45-VII від 19.11.2020 року та № 601 -45-VII від 25.11.2020 року.

Відтак, при звернені до суду із цим позовом позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 9 080 грн. за чотири вимоги немайнового характеру та 1,5 відсотка ціни позову, яка має становити вартість п`ятнадцяти спірних земельних ділянок, про повернення яких порушено питання у позові.

Проте, при зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн., тобто лише за одну вимого немайнового характеру.

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір ще за три вимоги немайнового характеру в розмірі 6 810 грн. та 1,5 відсотка від ціни позову за вимог майнового характеру й подати суду оригінал платіжного документу про це.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Однак, в справі відсутня копії додатків до позовної заяви для відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третьої особи по справі.

Враховуючи вказане, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання:

-уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову для вимог майнового характеру в кількості учасників справи та для суду;

-оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в передбачених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі;

-завірених у відповідності до вимог ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України копій додатків до позовної заяви для відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третьої особи по справі.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя