Рішення
від 19.11.2021 по справі 346/4281/21
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/4281/21

Провадження № 2-о/346/165/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Мацьків С.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коршівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правоустановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чобанюк М.М. звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 10 грудня 2008 року заявнику ОСОБА_1 була передана у власність земельна ділянка, площею 0,3829 га., яка розташована в с. Жукотин Коломийського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2623282200:02:004:0242. Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 10 грудня 2008 року заявнику передана у власність земельна ділянка, площею 0,3071 га., яка розташована в с. Жукотин для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2623282200:02:004:0205. Також державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 10 грудня 2008 року заявнику передана у власність земельна ділянка, площею 1,9661 га., яка розташована в с. Жукотин для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2623282200:02:004:0092.

Однак, у вищезазначених документах допущено помилку, а саме, прізвище заявника записано - ОСОБА_2 , хоча в паспорті прізвище заявника зазначене ОСОБА_2 .

Вищезазначені помилки перешкоджають заявнику розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, оскільки вона не може реалізувати своє право на відчуження належного їй майна, а саме подарувати дані земельні ділянки своїй дочці.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 вищевказаних державних актів

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, адвокат Чобанюк М. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечив щодо задоволення вимог заяви, просить справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті - п. 6 ч. 1 ст.315Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 405985, серія ЯЗ № 405984, серія ЯЗ № 405986, виданих 10 грудня 2008 року на ім`я ОСОБА_1 останній передано у власність земельні ділянки площею 0,3829 га., 0,3071 га., 1,9661 га., які розташовані в с. Жукотин Коломийського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.13,14,15).

Довідкою виданою Управлінням у Коломийському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 23.07.2021 року № М-10/0-0.191-8/144-21, підтверджується той факт, що в розділі 1 Книги записів державної реєстрації актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зареєстровано державні акти на право власності на земельні ділянки на території Жукотинської сільської ради із використанням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.16)

Однак, за всіма документами прізвище заявника правильно ОСОБА_2 .

Так, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016625389, прізвище заявника після державної реєстрації шлюбу зазначене: ОСОБА_2 .(а.с.17-18)

Також, правильність написання прізвища заявника ОСОБА_2 підтверджується паспортом серія НОМЕР_2 , виданим Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 16 липня 1999 року, карткою фізичної особи - платника податків від 14 жовтня 2005 року.(а.с.5-7)

Вищезазначені помилки у державних актах перешкоджають заявнику розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

Виправити помилку в Державних актах на право власності на земельну ділянку неможливо так як п.2.9 Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання Державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі , що діяла на час видачі Державних актів, виправлення у Державному акті не допускається. Кім того, відповідно до ст. 37 ч. З Закону України Про державний земельний кадастр виправлення помилок у відомостях Державного земельного кадастру може бути внесено після виправлення помилки в документах на підставі яких були внесені такі відомості.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.Встановлено, що правильно прізвище заявника ОСОБА_2 , та їй належать вищезгадані Державні акти на право власності на земельну ділянку

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 200, 247 ч.2, 268,273, 293-294 , 315 , 319,354 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа :Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 405985, виданого 10 грудня 2008 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010830500386; Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 405984, виданого 10 грудня 2008 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010830500385; Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 405986, виданого 10 грудня 2008 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010830500384, виданих на ім`я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

Коршівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області місцезнаходження с. Коршів вул. Шевченка, 23 Коломийського району Івано-Франківської області, 78240.

Суддя Беркещук Б. Б.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.11.2021
Оприлюднено01.12.2021
Номер документу101516857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/4281/21

Рішення від 19.11.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні