Ухвала

від 01.12.2021 по справі 910/11318/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"01" грудня 2021 р. Справа № 910/11318/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. , розглянувши заяву про вирішення питання про судові витрати

у справі № 910/11318/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інновація Фінанс та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра

За участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Тимошенко Ольгу Олександрівну Пристоличної сільської ради Київської області

про визнання недійсним договору та визнання протиправним та скасування рішення

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інновація Фінанс та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про визнання недійсним договору та визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 910/11318/21 від 27.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія залишено без руху.

06.09.2021 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2021.

Враховуючи те, що суддя Сокуренко Л.В., починаючи з 30.08.2021 по 10.09.2021 перебувала у відпустці, то розгляд зазначеної позовної заяви здійснюється після виходу судді на роботу.

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження по справі № 910/11318/21. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.09.2021; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Тимошенко Ольгу Олександрівну Пристоличної сільської ради Київської області.

02.11.2021 надійшло клопотання про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, в якому відповідач просив зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 15 000,00 грн. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача-1 на професійну правничу допомогу, які має понести відповідач-1 у зв`язку із розглядом справи № 910/11318/21.

02.11.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

04.11.2021 представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2021 судом було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про залишення позову без розгляду; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до Товариства з обмеженою відповідальністю Інновація Фінанс та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Тимошенко Ольгу Олександрівну Пристоличної сільської ради Київської області про визнання недійсним договору та визнання протиправним та скасування рішення залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2021 судом було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інновація Фінанс про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу.

22.11.2021 до канцелярії суду від представника відповідача-1 було подано заяву № 11/57 від 17.11.2021 про компенсацію витрат на правничу допомогу.

23.11.2021 до канцелярії суду від позивача було подано заперечення на заяву про компенсацію витрат на правничу допомогу.

За приписами ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись приписами ст. ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02.12.2021 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко