Ухвала

від 30.11.2021 по справі 455/1266/20

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1266/20

Провадження № 2/455/396/2021

УХВАЛА

30 листопада 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1266/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовною заявою до Новоміської сільської ради, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай) у ААГ ім. Мічуріна, що у селі Болозів Старосамбірського району Львівської області належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої її донька ОСОБА_5 , спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

11.11.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5 , на вищевказане майно, проте постановою № 5 від 01.10.2020 року № 191/02-31 йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів.

Зазначає, що після смерті своєї матері оригіналів правовстановлюючих документів він не знайшов. При цьому з`ясував, що органи МБТІ де було зареєстровано право власності на житловий будинок тому дублікату правовстановлюючого документу отримати не може.

Аналогічним чином не може отримати дублікат сертифікату на Право на земельну частку (пай) у ААГ ім. Мічуріна JIB № 056699

Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 15.10.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 24.03.2021 року.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року замінено у справі відповідача - Новоміську сільську раду Старосамбірського району Львівської області на її правонаступника - Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11 години 30 хвилин 26.05.2021 року, яке було відкладено на 09 годину 45 хвилин 30.07.2021 року.

23.06.2021 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті моєї матері ОСОБА_5 , котра вступила в спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_4 на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5К9 кв. м.

земельну частку (пай) у ААГ ім. Мічуріна, що у селі Болозів Старосамбірського району Львівської області, розмір земельної частки (паю) 1.23 умовних кадастрових гектарів, що належить ОСОБА_4 на підставі сертифікату, серії ЛВ №056699, що зареєстровано за №295 від 16.01.1997 року.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування спадкової справи, - задоволено, витребувано у Старосамбірської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2021 року на 09 годину 30 хвилин.

19.11.2021 року до суду надійшов лист від завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Т. Сюми, в якій вона повідомила, що станом на 19.11.2021 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними Спадкового реєстру - спадкова справа заведена 11.02.2015 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 30.11.2021 року подав до суду заяву, в якій просив судове засідання відкласти та витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 23.07.2021 року за підписом міського голови Куляса П.П. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 20.07.2021 року надіслали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їхній відсутності, проти позову не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом спору є визнання права власності, а отже, інформація, яку просить витребувати позивач має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування спадкової справи.

Враховуючи те, що позивач подав до суду заяву про витребування спадкової справи без якої неможливо з`ясувати всі обставини справи, судове засідання відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 84, 260-261, 447 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування спадкової справи, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк О.О копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не немає можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування , - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 25 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Пошивак