Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
30 листопада 2021 р. Справа №200/12693/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОСНАБ» до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОСНАБ» до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області з вимогами про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №6106/05-99-0704 від 28 травня 2021 року на суму 62,50 грн., податкове повідомлення-рішення №0006102/0901 від 28 травня 2021 року на суму 17000,00 грн., податкове повідомлення-рішення №0006101/0901 від 28 травня 2021 року на суму 2040,00 грн., податкове повідомлення-рішення №6105/05-99-0704 від 28 травня 2021 року на суму 8210,00 грн.
Ухвалою суду від 1 жовтня 2021 року прийнято до провадження справу та призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2021 року о 10:00.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання на 30 листопада 2021 року о 10:00.
30 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 . В обґрунтування зазначено, що оскільки позивач стверджує, що приміщення надано ним в оренду ФОП ОСОБА_1 , тому рішення у справі може вплинути на права чи інтереси останнього.
Розглянувши матеріали справи та вивчивши доводи клопотання суд виходить з наступного.
Згідно частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (адреса: АДРЕСА_1 ), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо чинності на момент перевірки 31.03.2021 договору оренди від 01.01.2020 №1, чи здійснювалась сплата орендної плати безпосередньо ОСОБА_1 в приміщені кафе ТОВ ПРОМАГРОСНАБ протягом 2021 року.
Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі №200/12693/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАГРОСНАБ до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо чинності на момент перевірки 31.03.2021 договору оренди від 01.01.2020 № 1, чи здійснювалась сплата орендної плати безпосередньо ОСОБА_1 в приміщені кафе ТОВ ПРОМАГРОСНАБ протягом 2021 року.
Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 30 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.С. Дмитрієв
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2021 |
Оприлюднено | 02.12.2021 |
Номер документу | 101521803 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Дмитрієв В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні