Ухвала

від 01.12.2021 по справі 645/5617/21

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5617/21

Провадження № 2/645/2400/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша - Алєксєєва Владислава Вячеславовича, який діє на підставі довіреності від 23.12.2020 року, про продовження процесуального строку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ільків М.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ СК Перша на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 72 000 грн. моральної шкоди, витрати на поховання 6122,00 грн., а разом - 78 122,00 грн.; стягнути з ПрАТ СК Перша на користь ОСОБА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 1729,39 грн., 3 % річних - 333,89 грн., інфляційні витрати - 78,12 грн., а всього - 2141,40 грн.; стягнути з ПрАТ СК Перша на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 справу передано для розгляду судді Бабковій Т.В.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

При відкритті провадження у справі судом було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження відповідач отримав 25.10.2021 року.

10.11.2021 року на адресу суду надійшла заява представника ПрАТ СК Перша - Алєксєєва В.В., який діє на підставі довіреності від 23.12.2020 року, про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що правова позиція відповідача щодо досліджуваного спору є об`ємною та потребує значної затрати часу, якого не вистачає, зокрема з огляду на відсутність уповноваженого представника ОСОБА_2 на робочому місці у зв`язку з респіраторним захворюванням в період з 01.11.2021 року до 08.11.2021 року, ПрАТ СК Перша потребує більшого строку для надання змістовного відзиву на позовну заяву, який ґрунтовно надасть позицію страховика.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частина 1 статті 120 ЦПК).

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені представником відповідачав заяві про продовження строку для надання відзиву по справі, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суддя вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву до 15.12.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12 , 127 , 178 , 260 , 261 , 353 ЦПК України ,

постановив:

Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша - Алєксєєва Владислава Вячеславовича, який діє на підставі довіреності від 23.12.2020 року, про продовження процесуального строку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Продовжити відповідачу Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Перша строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бабкова Т.В.