Ухвала

від 29.11.2021 по справі 607/21845/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 Справа №607/21845/21

(провадження № 1-кс/607/7104/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021140030000115 від 19 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду території та усіх приміщень, що розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами 6123483100:03:001:0115, 6123483100:03:001:0452, 6123483100:03:001:0453, 6123483100:03:001:0032, в тому числі, житлового будинку, господарсько-побутовими будівлями загальною площею 61,7 кв.м. зі складовими частинами: житловий будинок, А, веранда, а, хлів, Б, літня кухня, ЛК, погріб, Пг, баня, В, господарська будівля, Г, господарська будівля, Г1, господарська будівля, Г2, прибудова, б, прибудова, б1, господарська будівля, Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 6123483100:03:001:0115, за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення розміщення та функціонування готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », визначення кількості будівель та споруд на вказаних земельних ділянках та визначення точних розрахунків, виготовлення планів-схем.

Клопотання мотивоване тим, що третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021140030000115 від 19 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Кременецької ДПІ ГУДПС у Тернопільській області ОСОБА_6 , відповідно до Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, володіє на праві приватної власності житловим будинком площею 61,7 кв.м. (набутий 28 грудня 2012 року) та приміщенням, яке відноситься до інших типів нерухомого майна сарай, літня кухня, погреб, баня, жомова яма, господарські будівлі, прибудови площею 690,5 кв.м. (набуте 28 грудня 2012 року) на території с. Рудка Кременецького р-ну Тернопільської області, які може використовувати в комерційних цілях, і отримувати від цього прибуток у грошовій формі, який не відображає в офіційних документах, тобто приховує факт набуття активів (з метою приховування вказаного факту, ОСОБА_6 не відображено у Декларації наявність готельно-розважального комплексу, який використовується в комерційних цілях, натомість дане майно відображено як житловий будинок та інше приміщення, що може вказувати на набуття особою необґрунтованих активів).

Також слідчий вказав, що відповідно до оперативної інформації ОСОБА_6 володіє готельно-розважальним комплексом «Бабина Стодола», що знаходиться на території с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, прибутки від діяльності якого не відображає в Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в результаті чого не сплачуються податки та обов`язкові платежі до бюджету. В декларації ОСОБА_6 за 2020 рік не відображено доходів, отриманих від зайняття підприємницькою діяльністю чи передачі корпоративних прав ОСОБА_6 чи його дружиною ОСОБА_7 (працівник Кременецької ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області). При цьому встановлено, що вартість проживання у номері готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить від 700 до 1500 грн/доба, а загальна кількість номерів готелю складає більше 10-ти. Також на території комплексу функціонує ресторан та платні розважальні послуги. Вказаний готельно-розважальний комплекс знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами: 6123483100:03:001:0115, 6123483100:03:001:0452, 6123483100:03:001:0453, 6123483100:03:001:0032.

Як зазначив слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду - житлового будинку, господарсько-побутовими будівлями загальною площею 61,7 кв.м. зі складовими частинами: житловий будинок, А, веранда, а, хлів, Б, літня кухня, ЛК, погріб, Пг, баня, В, господарська будівля, Г, господарська будівля, Г1, господарська будівля, Г2, прибудова, б, прибудова, б1, господарська будівля, Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 6123483100:03:001:0115, за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення розміщення та функціонування готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до Інформаційної довідки з реєстру речових прав на майно № 286355904 від 23 листопада 2021 року, вказаний об`єкт нерухомості на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . Посилаючись на вищенаведене, для забезпечення мети досудового розслідування, його об`єктивності та здобуття доказів у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієїстатті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5ст.234КПК Українивизначено обставини,які підлягаютьобов`язковомудоказуванню підчас розглядуклопотання про наданнядозволу напроведення обшуку(огляду),зокрема достатніпідстави вважати,що:1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді повинна містити: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Встановлено, що групою слідчих з числа слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021140030000115 від 19 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Як зазначає слідчий у клопотанні, відповідно до оперативної інформації ОСОБА_6 володіє готельно-розважальним комплексом «Бабина Стодола», що знаходиться на території с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, прибутки від діяльності якого не відображає в Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в результаті чого не сплачуються податки та обов`язкові платежі до бюджету. В Декларації ОСОБА_6 за 2020 рік не відображено доходів, отриманих від зайняття підприємницькою діяльністю чи передачі корпоративних прав ОСОБА_6 чи його дружиною ОСОБА_7 (працівник Кременецької ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області). При цьому встановлено, що вартість проживання у номері готельно-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить від 700 до 1500 грн/доба, а загальна кількість номерів готелю складає більше 10-ти. Також на території комплексу функціонує ресторан та платні розважальні послуги. Вказаний готельно-розважальний комплекс знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами: 6123483100:03:001:0115, 6123483100:03:001:0452, 6123483100:03:001:0453, 6123483100:03:001:0032.

Однак, на підтвердження доводів клопотання про те, що готельно-розважальний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами: 6123483100:03:001:0115, 6123483100:03:001:0452, 6123483100:03:001:0453, 6123483100:03:001:0032, слідчим не надано жодного доказу.

Так, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 286355904 від 23 листопада 2021 року ОСОБА_6 на праві приватної власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами:

-6123483100:03:001:0453, площею 0,3049 га, за адресою АДРЕСА_1 ;

-6123483100:03:001:0452, площею 0,2077 га, за адресою АДРЕСА_1 ;

-6123483100:03:001:0115, площею 0,25 га, за адресою АДРЕСА_1 ;

-житловий будинок, господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 61,7 кв.м. зі складовими частинами: житловий будинок, А, веранда, а, хлів, Б, літня кухня, ЛК, погріб, Пг, баня, В, господарська будівля, Г, господарська будівля, Г1, господарська будівля, Г2, прибудова, б, прибудова, б1, господарська будівля, Д, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 6123483100:03:001:0115;

-6123483100:03:001:0032, площею 0,2584 га, за адресою АДРЕСА_1 .

Як убачається із протоколу огляду інтернет сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 листопада 2020 року, проведеним оглядом встановлено, що база відпочинку приватна садиба « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою с. Рудка Кременецького району Тернопільської області. При цьому, конкретної адреси (вулиця, будинок) у цьому протоколі не зазначено. На фотографіях, які наявні в вказаному протоколі, зображена інтернет сторінка зазначеного сайту, фото будівель, альтанок, озера, кімнат, без прив`язки до жодної адреси. Наведене, на переконання слідчого судді, не підтверджує розташування приватної садиби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з адресами, де слідчий бажає провести огляд.

Також, із долучених скріншотів кадастрової карти за параметрами пошуку «земельна ділянка з кадастровим номером 6123483100:03:001:0115» не вбачається адреси її розташування, а скріншот із Google карт за параметрами пошуку «Бабина стодола» не містить номеру земельної ділянки, а з її зображення не можливо точно встановити взаємозв`язок земельної ділянки з кадастровим номером 6123483100:03:001:0115 та приватної садиби «Бабина стодола».

Долучені до клопотання рапорти старшого оперуповноваженого Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 не є процесуальними джерелами доказів, визначеними ч. 2 ст. 84 КПК України.

Із наданих доказів у їх сукупності та взаємозв`язку встановити такі обставини неможливо.

Враховуючи наведене, слідчим не доведено обставини, передбачені п. п. 2 5 ч. 5 ст. 234 КПК України, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (огляду), а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погодженого з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021140030000115 від 19 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, про проведення огляду, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1