Рішення

від 28.11.2021 по справі 904/6482/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021м. ДніпроСправа № 904/6482/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська. буд. 1, ідентифікаційний код 23697280)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мігромакс" (49050, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Болгарська, буд. 1, ідентифікаційний код 40335673)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-3 Сунь Хаомінь ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тайгєр Стіл" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Біологічний, буд. 2А, офіс 16, ідентифікаційний код 39152592)

до відповідача-5 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

про стягнення 835 357,48 грн. заборгованості по кредиту, 4 011,78 грн. заборгованості по процентах, 4 356,11 грн. 3% річних, 19 853,30 грн. інфляційних втрат, 16 711,99 грн. пені, 71 353,45 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту, 1 137,59 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, 72,43 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за сумою комісії

Представники:

Від позивача: Артемов А.А., виписка з ЄДР, представник

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від відповідача-4: не з`явився

Від відповідача-5: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №118/57592/2021 від 09.07.2021 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мігромакс", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тайгєр Стіл", ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 952 854,13 грн., з яких:

- 835 357,48 грн. заборгованість по кредиту прострочена станом на 28.06.2021;

- 4 011,78 грн. заборгованість по процентах прострочена станом на 28.06.2021;

- 4 356,11 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, процентів і комісії станом на 25.02.2021;

- 19 853,30 грн. інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту, процентів та комісії станом на 25.02.2021;

- 16 711,99 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів і комісії станом на 25.02.2021;

- 71 353,45 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення);

- 1 137,59 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення);

- 72,43 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за сумою комісії (подія припинення).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №563/2020/ДНОД-МСБ від 07.05.2020, а саме щодо погашення кредиту та щодо сплати процентів за користування кредитом, який був отриманий у сумі 1 337 258,16 грн. за меморіальним ордером №12808_13 від 07.05.2020. В забезпечення виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором укладені з:

- ОСОБА_1 договір поруки №563/2020/ДНОД-МСБ-П1 від 07.05.2020;

- ОСОБА_3 договір поруки №563/2020/ДНОД-МСБ-П2 від 07.05.2020;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тайгєр Стіл" договір поруки №563/2020/ДНОД-МСБ-П3 від 24.07.2020;

- ОСОБА_2 договір поруки №563/2020/ДНОД-МСБ-П5 від 24.07.2020.

Суд 19.07.2021 звернувся до Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Київської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до наданої інформації місце проживання ОСОБА_1 з 23.09.2020 - АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.08.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази, що підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на нову адресу відповідача-2.

До суду 27.08.2021 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/6482/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 27.09.2021 о 11:00год.

Підготовче засідання 27.09.2021 відкладено на 01.11.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 01.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 29.11.2021 о 10:00год.

Поштові відправлення на адреси відповідачів, в яких містилась ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, повернулися до суду з поштовою відміткою "за закінчення терміну зберігання".

За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 № 270 (далі - Правила), поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об`єкті поштового зв`язку. Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил). Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" в об`єкті поштового зв`язку не передбачено (п. 102 Правил).

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил).

Здійснення зберігання рекомендованих листів із позначкою "Судова повістка", які не вручені під час доставки до дому із причин відсутності адресата, Правилами не передбачено, а отже, повернення такого повідомлення із зазначенням причини невручення "закінчення встановленого строку зберігання", суперечить вимогам Правил, та фактично відповідає причині повернення "у зв`язку з відсутністю адресата".

Аналізуючи зазначені вище положення Правил надання послуг поштового зв`язку, слід дійти висновку, що повернення судового рішення із проставленням у поштовому повідомленні відмітки про закінчення строку зберігання поштового відправлення, є підтвердженням відсутності особи - адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні, слід вважати днем вручення судового рішення в порядку, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення відповідачів про час розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що відповідачі у строк, встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021, не подали до суду відзив на позов, а відтак не скористалися наданим їм процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 29.11.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши в судових засіданнях представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" (далі - позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Драгон Стіл", найменування кого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мігромакс", (далі - Позичальник, відповідач-1) укладено 07.05.2020 кредитний договір №563/2020/ДнОД-МСБ (далі - за текстом - кредитний договір).

Пунктом 1.1. кредитного договору передбачено, що Банк відкриває Позичальнику не відновлювану відкличну кредитну лінію з Лімітом кредитної лінії в сумі 1 337 258,16 грн., а Позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору цільове використання (мета) кредиту: на погашення заборгованості за основним боргом по договору №70/2019/ДнОД-МСБ-О про надання кредиту па умовах овердафту від 26.02.2019.

Пунктом 1.3. кредитного договору погоджено строк кредитування: надання кредиту здійснюється з "07" травня 2020 року по "25" лютого 2021 року (включно) (пп. 1.3.1. кредитного договору).

Згідно з пп.1.3.2. п. 1.3. кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати кредит у строки дії Ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над Лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за договором (Додаток 1 до договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по "25" лютого 2021 року (включно).

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені в Додатку 2 до договору, та проценти за користування кредитними коштами в наступному розмірі:

- за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3. кредитного договору, з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за договором, (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (далі - Базова процентна ставка) встановлюється 20,0 % річних (1.4.1. кредитного договору);

- за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п.1.3 договору у т.ч. у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за договором Базова процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п. 1.4.1. договору збільшеного на 5,0 % річних (пп. 1.4.2. кредитного договору);

Згідно з п. 3.1. кредитного договору кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі письмової анкети-заяви/заяви Позичальника в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом перерахування з позичкового рахунку № НОМЕР_4 відкритого в АБ "Укргазбанк", код банку 320478 на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_5 відкритий в АБ "Укргазбанк", код Банку 320478.

У відповідності до п. 3.2. кредитного договору погашення кредиту Позичальник зобов`язаний здійснювати на рахунок № НОМЕР_6 в АБ "Укргазбанк", код Банку 320478, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку 1 до кредитного договору.

Пунктом 3.3. кредитного договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п.1.3 договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наді кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки користування кредитними коштами, визначеної в пп.1.4.1 договору. При розрає процентів за користування кредитними коштами використовується метод "факт/360" виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 д році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредит коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком у в Кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати над Кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) поганіє заборгованості по Кредиту, в день дострокового розірвання договору, а також в закінчення строку, на який надано Кредит, у відповідності з п.1.3 договору, за пери першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення Кредиту, по день передує дню погашення Кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання припинення, що визначені в п.7.5.2. договору.

Пунктом 3.4. кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованої кредиту, або в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове розірвання договору на рахунок № НОМЕР_6 відкритий в АБ "Укразбанк", код Банку 320478. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п.3.7 договору.

Додатковою угодою № 2 від 07.09.2020 до кредитного договору було внесено зміни до п.п. 1.4.1 кредитного договору, якими визначено, що розмір Базової процентної ставки розраховується як сума значення індексу UIRD3m національної валюти та значення маржі 5,0% річних та переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника. Також було доповнено п.4.2 кредитного договору умовою, що нова Базова процентна ставка встановлюється Банком 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня або у разі, якщо вони припадають на вихідний день, наступного робочого дня, як сума значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті розрахунку нової Базової процентної станки, та значення фіксованої маржі 5% річних.

Пунктом 1 Додаткової угоди № 2 від 07.09.2020 до кредитного договору визначено, що UIRD3m - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates), що відповідає депозитній ставці па строк 3 місяців - індекс, який розраховує Компанія Thomson Reuters за методикою, розробленою спільно з Національним банком України (опублікована на спеціальних сторінках Methodology в системі Thomson Reuters та на Інтернет-сайті Національного банку України), на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються провідними учасниками українського ринку банківських депозитів фізичних осіб. Значення (фіксінг) Індексу UIRD публікуються Компанією Thomson Reuters кожного робочого дня на спеціальних сторінках UARDFIX та UARDFIX=R в системі Thomson Reuters (в текстовому та логічному форматі відповідно) та розкриваються Національним банком України щоденно у вільному доступі на Інтернет-сайті Національного банку України.

Відповідно до п. 7.3. кредитного договору за порушення визначених в договорі строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої Фактичної заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Пеня сплачується в національній валюті на рахунок, про який Банк повідомляє Позичальника.

У відповідності до п. 7.5.1. кредитного договору, у випадку неповернення в строк кредиту при настанні Події припинення, вся заборгованість Позичальника щодо погашення суми кредиту вважається простроченою, і Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Банку проценти від суми простроченої заборгованості Позичальника щодо погашення суми кредиту, які у відповідності до ч.2. ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах та дорівнюють 25,0% річних, розрахованих від суми простроченої заборгованості Позичальника щодо погашення суми кредиту за весь період прострочення.

За змістом п. 7.5.2. кредитного договору днем настання події припинення і днем визнання заборгованості Позичальника щодо погашення суми кредиту простроченою є: закінчення строку кредитування - наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування визначеної в п.1.3. кредитного договору (п.7.5.2.1. кредитного договору), тобто 26.02.2021.

Відповідно до п. 7.11 кредитного договору строк позовної давності за договором встановлено у п`ять років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки (пені).

На виконання умов кредитного договору Банком було надано Позичальнику кредит в сумі 1 337 258,16 грн., що підтверджується меморіальним ордером №12808_13 від 07.05.2020 та випискою по рахунку Позичальника.

Позичальник свої зобов`язання виконує неналежним чином, а саме: позичальником порушено зобов`язання щодо погашення кредиту та щодо сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується випискою по рахунку Позичальника.

У зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 952 854,13 грн., в т.ч.:

- 835 357,48 грн. заборгованість по кредиту прострочена станом на 28.06.2021;

- 4 011,78 грн. заборгованість по процентах прострочена станом на 28.06.2021;

- 4 356,11 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, процентів і комісії станом на 25.02.2021;

- 19 853,30 грн. інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту, процентів та комісії станом на 25.02.2021;

- 16 711,99 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів і комісії станом на 25.02.2021;

- 71 353,45 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення);

- 1 137,59 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення);

- 72,43 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за сумою комісії (подія припинення).

Виконання Позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується, відповідно до п.2.1. Кредитного договору:

- договори поруки №563/2020/ДНОД-МСБ-П1 від 07.05.2020 з ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, Поручитель);

- договори поруки №563/2020/ДНОД-МСБ-П2 від 07.05.2020 з Сунь Хаомінь (далі - відповідач-3, Поручитель);

- договори поруки №563/2020/ДНОД-МСБ-П3 від 24.07.2020 з ТОВ "ТД "Тайгєр Стіл" (далі - відповідач-4, Поручитель);

- договори поруки №563/2020/ДНОД-МСБ-П5 від 24.07.2020 з ОСОБА_2 (далі - відповідач-5, Поручитель).

Відповідно до пункту 1.1. договорів поруки Поручителі зобов`язуються перед Банком відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному позивачем з відповідачем-1, згідно якого відповідач-1 зобов`язаний в порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 25.02.2021 (включно):

- повернути кредит у розмірі 1 337 258,16 грн.;

- сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та договором.

Відповідно до п. 1.2. договорів поруки Поручителі несуть солідарну відповідальність з Позичальником перед позивачем за виконання зобов`язань по кредитному договору.

Пунктом 5.1. договорів поруки передбачено, що договори набирають чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 25.02.2031.

Пунктом 3.2. договорів поруки сторони домовились встановити строк позовної давності за договорами у 5 років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки.

У зв`язку з порушенням Позичальником договірних зобов`язань за кредитним договором Банком направлені листи-вимоги про сплату заборгованості за кредитним договором (вих. №172/19260/2021 від 25.05.2021, вих. № 172/19261/2021 від 25.05.2021). Але ці вимоги була залишена ним без відповіді та задоволення.

З метою врегулювання спору в позасудовому порядку, 04.02.2021 банком направлено листи-вимоги з вимогою погасити заборгованість у повному обсязі: відповідачу-2 - №172/19257/2021 від 25.05.2021, відповідачу-3 - №172/1925/2021 від 25.05.2021, відповдачу-4 - №172/19259/2021 від 25.05.2021, відповідачу-5 - №172/19262 від 25.05.2021. Проте зазначені вимоги не виконані. заборгованість не погашена.

Предметом доказування по справам даної категорії є: обставини укладання кредитного договору, строк дії договору, погоджений кредитний ліміт, строк користування кредитом, погоджений розмір процентів за кредитом, комісій та інших платежів, графік погашення кредиту, наявність прострочень.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного України, ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ч. 1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.5.2 кредитного договору днем настання події припинення і днем визнання заборгованості Позичальника щодо погашення суми кредиту простроченою є: закінчення строку кредитування - наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування визначеної в п.1.3. кредитного договору (п.7.5.2.1. кредитного договору), тобто 26.02.2021.

Як вбачається з укладеного сторонами кредитного договору строк повернення кредитних коштів є таким, що настав.

За змістом ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання (ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України).

Оскільки поручитель поручився за зобов`язаннями боржника у повному обсязі, позивач набув право вимоги до поручителя, як відповідача, щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідачі в установленому процесуальним законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом, по відсоткам та по комісії є обґрунтованими та підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів своєчасного повернення кредитних коштів, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для присудження до стягнення солідарно із відповідачів на користь позивача 835 357,48 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 4 011,78 грн. заборгованість по процентах прострочен, 4 356,11 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, процентів і комісії станом на 25.02.2021, 19 853,30 грн. інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту, процентів та комісії станом на 25.02.2021, 71 353,45 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення), 1 137,59 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення), 72,43 грн. проценти від суми простроченої заборгованості за сумою комісії (подія припинення).

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо порушення термінів внесення платежів, позивачем нараховано пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентів і комісії станом на 25.02.2021 у сумі 16 711,99 грн.

Проте суд дійшов висновку щодо відмови в позові в цій частині з таких підстав.

Відповідно до п.15 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та п.8 Розділу ІХ "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України, у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Аналогічні приписи містяться і у пункті 8 розділу 9 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, згідно яких у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

При цьому, ч. 2 статті 5 Цивільного кодексу України визначено, що акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

В рішенні Конституційного Суду України від 09.02.1999 у справі №1-7/99 зазначено, що надання зворотної дії в часі законам та іншим нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті. Тобто, вказаний вище Закон має зворотну дію в часі.

Враховуючи наведені положення Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, строки повернення кредиту та те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України встановлено з 12.03.2020 карантин, який діє і на теперішній час, суд дійшов висновку, що починаючи з 12.03.2020 позичальника звільнено від обов`язку сплати пені за прострочення повернення тіла кредиту та процентів, а також штрафу.

Отже, зважаючи на вищенаведені приписи чинного законодавства, які обмежують період нарахування штрафних санкцій, що підлягають стягненню із суб`єкта господарювання у зв`язку з порушенням ним господарського зобов`язання в період карантину, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог про стягнення пені слід відмовити, оскільки період їх нарахування збігається із періодом карантину, запровадженого на території України.

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів-1-2-3-4-5 по 2 808,43 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мігромакс", до відповідача-2 ОСОБА_1 , до відповідача-3 ОСОБА_3 , до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тайгєр Стіл", до відповідача-5 ОСОБА_2 про стягнення 835 357,48 грн. заборгованості по кредиту, 4 011,78 грн. заборгованості по процентах, 4 356,11 грн. 3% річних, 19 853,30 грн. інфляційних втрат, 16 711,99 грн. пені, 71 353,45 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту, 1 137,59 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, 72,43 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за сумою комісії задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мігромакс" (49050, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Болгарська, буд. 1, ідентифікаційний код 40335673), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тайгєр Стіл" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Біологічний, буд. 2А, офіс 16, ідентифікаційний код 39152592), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , військова частина, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська. буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) 835 357,48 грн. заборгованості по кредиту, 4 011,78 грн. заборгованості по процентах, 4 356,11 грн. 3% річних, 19 853,30 грн. інфляційних втрат, 71 353,45 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту, 1 137,59 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, 72,43 грн. процентів від суми простроченої заборгованості за сумою комісії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мігромакс" (49050, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Болгарська, буд. 1, ідентифікаційний код 40335673) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська. буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 808,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська. буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 808,43 грн.

Стягнути з Сунь Хаомінь ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська. буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 808,43 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тайгєр Стіл" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Біологічний, буд. 2А, офіс 16, ідентифікаційний код 39152592) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська. буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 808,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , військова частина, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська. буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати по сплаті судового збору у сумі 2 808,43 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02.12.2021.

Суддя Е.М. Бондарєв