Ухвала
від 30.11.2021 по справі 920/238/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2021м. СумиСправа № 920/238/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши заяву №402 від 01.06.2021 (вх.№2329 від 07.06.2021) Комунального підприємства «Теплогарант» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 920/238/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

код 20077720)

до відповідача: Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» (41600, Сумська

область, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 39А , код 32325215)

про стягнення 4681089 грн 11 коп. заборгованості на підставі договору №6109/1718-ТЕ-29 від 19.09.2017 постачання природного газу, -

за участі представників сторін:

позивача: Майданевич Г.А., договір про надання правової допомоги № 39/02/20 від 16.01.2020; свідоцтво №000411 від 21.01.2019,

відповідача (заявник): не прибув,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 у справі №920/238/20 позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства «Теплогарант» (вул. Садова, 39А, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 32325215) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720) 1150032 грн 86 коп. пені, 780916 грн. 33 коп. 3 % річних, 1600107 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 70216 грн. 34 коп. витрати по сплаті судового збору, відстрочивши виконання рішення суду на 3 місяці до 27.11.2020; в іншій частині позову відмовлено.

25.09.2020 на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 19.10.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 залишено без змін.

22.11.2021 матеріали справи надійшли до господарського суду Сумської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2021 відповідачем - Комунальним підприємством «Теплогарант» надіслав до суду заяву № 402 від 01.06.2021 (вх.№2329 від 07.06.2021) про відстрочення виконання судового рішення у справі №920/238/20, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 року у справі №920/238/20 про стягнення з КП «Теплогарант» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 1 150 032,86 грн пені, 780 916,33 грн 3% річних, 1 600 107,07 грн інфляційних втрат та 70 216,34 грн судового збору, всього 3 601272,60 грн - до 22 квітня 2022 року включно.

Ухвалою суду від 23.11.2021 призначено розгляд заяви на 30.11.2021, 12.00.

29.11.2021 відповідачем (заявником) подано до суду додаткові пояснення №923 від 29.11.2021 до заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Представник позивача в данму судовому засіданні зазначив, що заперечує проти задоволення заяви.

Представник відповідача (заявник) в дане судове засідання не прибув.

Враховуючи необхідність витребування у позивача додаткових письмових пояснень щодо заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Комунального підприємства «Теплогарант» №402 від 01.06.2021 (вх.№ 2329 від 07.06.2021) про відстрочення виконання судового рішення у справі № 920/238/20 на 14.12.2021 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу - подати суду додаткові письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі «Електронний суд» , поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.12.2021.

Суддя С.В. Заєць

Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено03.12.2021

Судовий реєстр по справі —920/238/20

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 19.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні