Ухвала
від 02.12.2021 по справі 910/19165/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/19165/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі №910/19165/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ",

про стягнення 361455,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04.11.2021 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (далі - ТОВ "Метінвест-СМЦ") у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/19165/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

23.11.2021 ТОВ "Метінвест-СМЦ" подало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в сумі 10843,68 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 23.09.2021 №4500105571.

Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Метінвест-СМЦ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (вулиця Лейпцизька, 15 А, місто Київ, 01015, код ЄДРПОУ 32036829) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 10843 (десять тисяч вісімсот сорок три гривні) 68 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.09.2021 №4500105571.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

Г. О. Вронська

Дата ухвалення рішення02.12.2021
Оприлюднено03.12.2021

Судовий реєстр по справі —910/19165/20

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 11.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні