Рішення

від 24.06.2010 по справі 58/98-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2010 р. Справа № 58/98-10

вх. № 4543/3-58

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Черняк О.В., до віреність б/н від 02.02.2009 року

першого відповідача за пер вісним позовом - не з'явився

другого відповідача за пер вісним позовом - ОСОБА_3

третього відповідача за пе рвісним позовом - ОСОБА_4

четвертого відповідача за первісним позовом - Животк ов Д.Л., довіреність б/н від 10.0 2.2010 року

п'ятого відповідача за пер вісним позовом - ОСОБА_1

шостого відповідача за пер вісним позовом - Пироговськ а І.В.

розглянувши справу за поз овом Закритого акціонерно го товариства "Харків-вовна" м . Харків

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Харк ів

2. Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_3, м. Харків

3. Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4, м. Харків

4. Товариства з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Вовна", м. Харків

5. Суб'єкта підприємниць кої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1, м. Харків

6. Товариства з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Укртекс", м. Харків

про розірвання договорів о ренди

та за зустрічним позовом

1. Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_8, м. Харків

2. Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_3, м. Харків

3. Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4, м. Харків

4. Товариства з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Вовна", м. Харків

5. Суб'єкта підприємниць кої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1, м. Харків

6. Товариства з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Укртекс", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Харків-вовна" м. Х арків

про визнання права користу вання приміщеннями,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом - Закрите акціонерне товариство "Харків-вовна" зве рнувся до першого відповідач а Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_8, другого відпо відача Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3, третього відповідача Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_4, че твертого відповідача Това риства з обмеженою відпові дальністю "Торговий дім "Вовн а", п'ятого відповідача Суб'є кта підприємницької діяль ності - фізичної особи ОСОБ А_1, шостого відповідача Т овариства з обмеженою відп овідальністю "Торговий дім "У кртекс" про розірвання догов орів оренди.

Позивачі за зустрічним поз овом: перший позивач Фізичн а особа - підприємець ОСОБ А_8, другий позивач Фізичн а особа - підприємець ОСОБ А_3, третій позивач Фізичн а особа - підприємець ОСОБ А_4, четвертий позивач Тов ариство з обмеженою відпов ідальністю "Торговий дім "Вов на", п'ятий позивач Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, шос тий позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укртекс" зверну лися до суду із зустрічною по зовною заявою до Закритого а кціонерного товариства "Харк ів-вовна" про визнання права к ористування приміщеннями.

24.06.2010 року до суду надійшло до повнення до зустрічної позов ної заяви, відповідно до яког о позивачі за зустрічним поз овом просять визнати право к ористування приміщеннями, ро зташованими за адресою: м. Хар ків, проспект Постишева, 99 за:

- позивачем - 2 ФОП ОСОБА_3 - право користування приміщен нями, розташованими в будівл і літера «Д-1», загальною площе ю - 534,1 кв.м., в будівлі літера « Ш-1», загальною площею - 62,4 кв.м .,

- позивачем - 3 ФОП ОСОБА_4 - право користування приміщен нями, розташованими в будівл і літера «З-2», загальною площе ю 312,7 кв.м., в будівлі літера Г-1, з агальною площею - 367,60 кв.м; в б удівлі літера «В-3», загальн ою площею 500 кв.м.;

- позивачем - 4 ТОВ «Торговий д ім «Вовна» - право користуван ня приміщеннями розташовани ми в будівлі літера «З-2» , зага льною площею 63,00 кв.м.; будівлі л ітера «С-1», загальною площею 9 6,2 кв.м.; в будівлі літера «П-1», за гальною площею 448,9 кв.м.; в будів лі літера В-3, загальною площе ю - 4 494,29 кв.м; в будівлі літера Ф -2, загальною площею - 1748,8 кв.м, в будівлі літера «В-3», загальн ою площею - 2000,0 кв.м., в будівлі літера «И-2», загальною площе ю - 573,9 кв.м, в будівлі літера « АБ-1», загальною площею - 693,7 кв .м;

- позивачем - 5 ФОП ОСОБА_1 - право користування приміщен нями розташованими в будівлі літера «Е-1» , загальною площе ю 733,4 кв.м.; в будівлі літера «В-3» , загальною площею 2100, кв.м.;

- позивачем - 6 ТОВ «ТОРГОВИ Й ДІМ «УКРТЕКС» - право корист ування приміщеннями розташо ваними в будівлі літера «В-3» , загальною площею 397,21 кв.м.; в бу дівлі літера «В-3» , загальною площею 1500,00 кв.м.; в будівлі літе ра «Г-1» , загальною площею 375,00 к в.м.; в будівлі літера «З-2» , заг альною площею 23,00 кв.м.

Також, позивачі за зустрічн им позовом просять суд визна ти укладеними договори оренд и між ЗАТ «Харків - вовна» та :

- ФОП ОСОБА_3 № 01 від 01.01.2007р. кі нцевим терміном оренди 31.10.2017 р.

- ФОП ОСОБА_4 № 10 від 01.04.2008р. кі нцевим терміном оренди 31.10.2018р.

- ТОВ «Торговий дім «Вовна» №65 від 02.11.2009р. кінцевим терміном оренди 31.07.2020 р.

- ФОП ОСОБА_1 № 64 від 02.11.2009р. кі нцевим терміном оренди 31.10.2019 р .

- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРТЕКС » № 07 від 12.03.2008р. кінцевим терміно м оренди 31.10.2018 р.

Оскільки у відповідності д о ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення п о справі змінити підставу аб о предмет позову, збільшити а бо зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -неб удь прав та охоронюваних зак оном інтересів, суд приймає з аяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

24.06.2010 року до суду надійшла за ява ФОП ОСОБА_8 про відмов у від зустрічної позовної за яви.

Представник позивача за пе рвісним позовом в судовому з асіданні підтримує позовні в имоги в повному обсязі та про сить суд задовольнити позов, проти зустрічного позову за перечує.

Представник першого відпо відача за первісним позовом в судове засідання не з'явивс я, про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином.

Представники другого, трет ього, четвертого, п'ятого та шо стого відповідачів за первіс ним позовом в судовому засід анні заперечують проти перві сного позову, та наполягають на задоволенні зустрічного позову.

Суд, вислухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи в їх сук упності, встановив наступне.

ЗАТ «Харків-вовна», були укл адені договори оренди нежитл ових (адміністративних, виро бничих, складських) приміщен ь з відповідачами за первісн им позовом, а саме:

- з ФОП ОСОБА_11, яка у зв"яз ку зі зміною прізвища була пе ререєстрована на ФОП ОСОБА _8 (Свідоцтво про державну ре єстрацію № НОМЕР_4 дата за міни свідоцтва 13.05.2009 року) (далі - відповідач 1) - договір оренди нежитлових приміщень №6 від 27 .04.2009 року в головному виробнич ому корпусі (літ. «В-3»), загальн ою площею - 609,40 кв.м., розташовани х за адресою: м. Харків, проспе кт Постишева, 99;

- з ФОП ОСОБА_3 (далі - відпо відач-2) - договір оренди нежит лових приміщень №01 від 01.01.2007 рок у в будівлі літера «Д-1», загал ьною площею - 534,1 кв.м., в будівлі літера «Ш-1», загальною площею - 62,4 кв.м., розташованих за адрес ою: м. Харків, проспект Постише ва,99;

- з ФОП ОСОБА_4 (далі - відпо відач-3) - договір оренди нежит лових приміщень № 90 від 01.11.2007 рок у в будівлі літера «З-2», загал ьною площею 312,7 кв.м.; договір ор енди нежитлових приміщень № 10 від 01.04.2008 року в будівлі літера Г-1, загальною площею - 367,60 кв.м; в будівлі літера «В-3», загально ю площею 500 кв.м, розташованих з а адресою: м. Харків, проспект Постишева, 99;

- з ТОВ «Торговий дім «Вовна » (далі - відповідач-4) - договір оренди нежитлових приміщень № 78к від 01.10.2007 року в будівлі літ ера «3-2», загальною площею 63,00 кв .м.; будівлі літера «С-1», загаль ною площею 96,2 кв.м.; в будівлі лі тера «П-1», загальною площею 448,9 кв.м.; договір оренди нежитлов их приміщень № 65 від 02.11.2009 року в будівлі літера В-3, загальною п лощею - 4 494,29 кв.м; договір оренди нежитлових приміщень № 05 від 01.02.2008 року в будівлі літера Ф-2, за гальною площею - 1748,8 кв.м , в буді влі літера «В-3», загальною пло щею - 2000,0 кв.м, в будівлі літера « И-2», загальною площею - 573,9 кв.м, в будівлі літера «АБ-1», загальн ою площею - 693,7 кв.м , розташовани х за адресою: м. Харків, проспе кт Постишева, 99;

- з СПДФО ОСОБА_1 (далі - від повідач-5) - договір оренди неж итлових приміщень № 45 від 01.09.2009 р оку в будівлі літера «Е-1» , заг альною площею 733,4 кв.м.; договір оренди нежитлових приміщень № 64 від 02.11.2009 року в будівлі літе ра «В-3», загальною площею 2100, кв .м., розташованих за адресою: м . Харків, проспект Постишева, 9 9;

- з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРТЕ КС» (далі - відповідач-6) - догові р оренди нежитлових приміщен ь № 20к від 02.06.2008 року в будівлі лі тера «В-3» , загальною площею 397, 21 кв.м.; договір оренди нежитло вих приміщень № 07к від 12.03.2008 року в будівлі літера «В-3» , загаль ною площею 1500,00 кв.м.; в будівлі л ітера «Г-1» , загальною площею 375,00 кв.м.; в будівлі літера «3-2» , з агальною площею 23,00 кв.м., розта шованих за адресою: м. Харків, проспект Постишева, 99.

У відповідності до додатко вих угод, які були укладені мі ж сторонами до вищевказаних договорів оренди, термін дії договорів оренди встановлен ий до 29.10.2020 року без права сторі н на дострокове розірвання д оговору.

05 травня 2010 року ЗАТ «Харків-в овна» повідомило суб'єктів п ідприємницької діяльності Ф ОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_3, Ф ОП ОСОБА_4, ТОВ «Торговий д ім «Вовна», СПД-ФО ОСОБА_1 т а ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРТЕКС » про намір достроково розір вати вищевказані договори ор енди, у зв'язку з чим позивачем за первісним позовом було на правлено вимогу за вих. №53 від 05.05.2010 року про звільнення оренд ованих приміщень у десятиден ний термін, але до цього часу в ідповідачі не звільнили займ ані приміщення та не поверну ли їх орендареві.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач за первіс ним позовом посилається на т е, що орендарі за спірними дог оворами ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ТОВ «Т орговий дім «Вовна», СПД-ФО ОСОБА_1 та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРТЕКС» порушують право о рендаря на вільне володіння, користування та розпоряджен ня майном, розташованим за ад ресою: м. Харків, пр. Постишева 99, та зазначає, що подальше вик онання вищевказаних договор ів оренди не представляє інт ересу для закритого акціонер ного товариства «Харків - вов на».

У відповідності до ст. 283 Госп одарського кодексу України, за договором оренди одна сто рона (орендодавець) передає д ругій стороні (орендареві) за плату на певний строк у корис тування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором о ренди передається індивідуа льно визначене майно виробни чо - технічного призначення (а бо цілісний майновий комплек с), що не втрачає у процесі вик ористання своєї споживчої як ості (неспоживча річ).

Пунктом 3 ст. 291 Господарськог о кодексу України передбачен о, що договір оренди може бути розірваний за згодою сторін . На вимогу однієї із сторін до говір оренди може бути достр оково розірваний з підстав, п ередбачених Цивільним кодек сом України для розірвання д оговору найму, в порядку, вста новленому статтею 188 цього Код ексу.

Статтею 188 Господарського к одексу України передбачено п орядок зміни та розірвання г осподарських договорів, відп овідно до якого зміна та розі рвання господарських догово рів в односторонньому порядк у не допускаються, якщо інше н е передбачено законом або до говором.

У відповідності до ст. 291, одн остороння відмова від догово ру оренди не допускається. До говір оренди припиняється у разі: закінчення строку, на як ий його було укладено; викупу (приватизації) об'єкта оренди ; ліквідації суб'єкта господа рювання-орендаря; загибелі (з нищення) об'єкта оренди.

Договір оренди може бути ро зірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін дого вір оренди може бути дострок ово розірваний з підстав, пер едбачених Цивільним кодексо м України для розірвання дог овору найму, в порядку, встано вленому статтею 188 цього Кодек су.

Правові наслідки припинен ня договору оренди визначают ься відповідно до умов регул ювання договору найму Цивіль ним кодексом України

У відповідності до ст. 526 Циві льного кодексу України, зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог -від повідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем за первісн им позовом не подано докумен тального підтвердження існу вання обставин, які б, у відпов ідності до вищеперелічених н орм діючого законодавства, с творювали підстави для однос тороннього розірвання спірн их договорів оренди.

Таким чином, Орендодавцем - ЗАТ «Харків - вовна» в односто ронньому порядку прийняті ді ї щодо розірвання та не викон ання договорів оренди укладе них з ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСО БА_3, ФОП ОСОБА_4, ТОВ «Торг овий дім «Вовна», СПД-ФО ОСО БА_1 та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УК РТЕКС».

За таких обставин, суд вважа є необхідним відмовити у зад оволенні позовних вимог пози вача за первісним позовом, у з в'язку з тим, що оскільки вони ґрунтуються на довільному та помилковому тлумаченні прип исів чинного законодавства, недоведені суду жодним конкр етним доказом, тобто позбавл ені правового та фактичного обґрунтування.

Стосовно зустрічного позо ву суд вважає необхідним заз начити наступне.

Як вже було встановлено суд ом, АТ «Харків-вовна» були укл адені договори оренди нежитл ових приміщень з відповідача ми за первісним позовом: ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ТОВ «Торговий дім «В овна», СПДФО ОСОБА_1 та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРТЕКС», стр ок дії яких, у відповідності д о додаткових угод до договор ів оренди, встановлений до 2020 р оку.

Спірними договорами оренд и було передбачене вільне ко ристування, здійснення капіт альних та поточних ремонтів за рахунок орендарів, першоч ергове придбання вказаних пр иміщень у разі продажу власн иком цього майна або переход у права власності на це майно , та в договорах сторони зазна чили, що одностороння відмов а від договору не допускаєть ся. В рахунок орендної плати о рендарі за згодою орендодавц я мають право здійснювати ка пітальний та поточні ремонти у займаних приміщеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 638 Цивільного к одексу України договір є укл аденим, якщо сторони в належн ій формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істо тними умовами договору є умо ви про предмет договору, умов и, що визначені законом як іст отні або є необхідними для до говорів даного виду, а також у сі ті умови, щодо яких за заяво ю хоча б однієї із сторін має б ути досягнуто згоди.

З матеріалів справи вбачає ться, що між сторонами за спір ними договорами оренди було досягнуто усіх істотних умов договору.

Відповідачем за зустрічни м позовом, у відповідності до ст. 283 Господарського кодексу України, за спірними договор ами оренди позивачам за зуст річним позовом були передані за плату на певний строк у кор истування нежитлові приміще ння для здійснення господарс ької діяльності.

Судом встановлено, що ЗАТ «Х арків - вовна» безпідставно в односторонньому порядку при йняті дії щодо розірвання та не виконання договорів орен ди, укладених з ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Торговий дім «Вовна», С ПД-ФО ОСОБА_1 та ТОВ «ТОРГО ВИЙ ДІМ «УКРТЕКС», що не відпо відає нормам діючого законод авства та порушує права орен дарів за спірними договорами оренди.

За таких обставин, суд вважа є законними та обґрунтованим и позовні вимоги другого, тре тього, четвертого, п'ятого та ш остого позивача за зустрічни м позовом про визнання права користування приміщеннями, розташованими за адресою: м. Х арків, проспект Постишева, 99 з а:

- позивачем - 2 ФОП ОСОБА_3 - право користування приміщен нями, розташованими в будівл і літера «Д-1», загальною площе ю - 534,1 кв.м., в будівлі літера « Ш-1», загальною площею - 62,4 кв.м .,

- позивачем - 3 ФОП ОСОБА_4 - право користування приміщен нями, розташованими в будівл і літера «З-2», загальною площе ю 312,7 кв.м., в будівлі літера Г-1, з агальною площею - 367,60 кв.м; в бу дівлі літера «В-3», загально ю площею 500 кв.м.;

- позивачем - 4 ТОВ «Торговий д ім «Вовна»- право користуван ня приміщеннями розташовани ми в будівлі літера «З-2», зага льною площею 63,00 кв.м.; будівлі л ітера «С-1», загальною площею 9 6,2 кв.м.; в будівлі літера «П-1», за гальною площею 448,9 кв.м.; в будів лі літера В-3, загальною площе ю - 4 494,29 кв.м; в будівлі літера Ф -2, загальною площею - 1748,8 кв.м, в будівлі літера «В-3», загальн ою площею - 2000,0 кв.м., в будівлі л ітера «И-2», загальною площею - 573,9 кв.м, в будівлі літера «АБ -1», загальною площею - 693,7 кв.м;

- позивачем - 5 ФОП ОСОБА_1 - право користування приміщен нями розташованими в будівлі літера «Е-1», загальною площе ю 733,4 кв.м.; в будівлі літера «В-3» , загальною площею 2100, кв.м.;

- позивачем - 6 ТОВ «ТОРГОВИ Й ДІМ «УКРТЕКС»- право корист ування приміщеннями розташо ваними в будівлі літера «В-3» , загальною площею 397,21 кв.м.; в бу дівлі літера «В-3», загальною площею 1500,00 кв.м.; в будівлі літе ра «Г-1» , загальною площею 375,00 к в.м.; в будівлі літера «З-2», заг альною площею 23,00 кв.м., а також п ро визнання укладеними догов орів оренди між ЗАТ «Харків - вовна» та:

- ФОП ОСОБА_3 № 01 від 01.01.2007р. кі нцевим терміном оренди 31.10.2017 р.

- ФОП ОСОБА_4 № 10 від 01.04.2008р. кі нцевим терміном оренди 31.10.2018р.

- ТОВ «Торговий дім «Вовна» №65 від 02.11.2009р. кінцевим терміном оренди 31.07.2020 р.

- ФОП ОСОБА_1 № 64 від 02.11.2009р. кі нцевим терміном оренди 31.10.2019 р .

- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРТЕКС »№ 07 від 12.03.2008р. кінцевим терміно м оренди 31.10.2018 р.

Враховуючи, що перший позив ач за зустрічним позовом - ФОП ОСОБА_8 відмовилася від в имог, викладених у зустрічні й позовній заяві, і її відмова не суперечить вимогам діючо го законодавства та не поруш ує чиїх-небудь прав та охорон юваних законом інтересів, су д вважає можливим задовольни ти заявлене клопотання, прий няти відмову від позову та пр ипинити провадження по справ і в цій частині на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

У відповідності зі ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 85 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відпов ідача за зустрічним позовом, оскільки з його вини спір дов едено до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 47, 49, 80 п. 4, 82-84 ГП К України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволен ні первісного позову.

Задовольнити частково зус трічний позов.

Визнати право користуванн я приміщеннями, розташованим и за адресою: м. Харків, проспе кт Постишева, 99 за:

- ФОП ОСОБА_3 (61018, АДРЕСА_1 , ідентиф. № НОМЕР_1 р/р Н ОМЕР_5 філії №1 в АБ «Факторіа л-Банк», м. Харків, МФО 350482) - право користування приміщеннями, розташованими в будівлі літе ра «Д-1», загальною площею - 534,1 кв.м., в будівлі літера «Ш-1», за гальною площею - 62,4 кв.м.,

- ФОП ОСОБА_4 (61166, АДРЕСА_2 , ідентиф. номер НОМЕР_2, с від. держ.реєстрац. В00 №НОМЕР _6 від 07.05.2001 року) - право користу вання приміщеннями, розташов аними в будівлі літера «З-2», з агальною площею 312,7 кв.м., в буді влі літера Г-1, загальною площ ею - 367,60 кв.м; в будівлі літера «В-3», загальною площею 500 кв.м .;

- ТОВ «Торговий дім «Вовна» (61020, м. Харків, пр. Постишева, 99, ко д ЄДРПОУ- 30226131, р/р № 260013017508 в АКБ „Зол оті ворота", м. Харків МФО №351931) - п раво користування приміщенн ями розташованими в будівлі літера «З-2», загальною площею 63,00 кв.м.; будівлі літера «С-1», за гальною площею 96,2 кв.м.; в будів лі літера «П-1», загальною площ ею 448,9 кв.м.; в будівлі літера В-3 , загальною площею - 4 494,29 кв.м; в будівлі літера Ф-2, загальною площею - 1748,8 кв.м, в будівлі літ ера «В-3», загальною площею - 2000,0 кв.м., в будівлі літера «И-2», загальною площею - 573,9 кв.м, в б удівлі літера «АБ-1», загальн ою площею - 693,7 кв.м;

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентиф. номер НОМЕР_3, Сві д. держ. реєстрац. №НОМЕР_7 в ід 26.10.2000 року) - право користуван ня приміщеннями розташовани ми в будівлі літера «Е-1», зага льною площею 733,4 кв.м.; в будівлі літера «В-3», загальною площе ю 2100, кв.м.;

- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРТЕКС » (61020, м. Харків, проспект Постиш ева, 99, код ЕГРПОУ 35700363, р/р 26007173679100 в А КИБ «УкрСиббанк», МФО 351005) - прав о користування приміщеннями розташованими в будівлі літ ера «В-3», загальною площею 397,21 кв.м.; в будівлі літера «В-3», за гальною площею 1500,00 кв.м.; в будів лі літера «Г-1», загальною пло щею 375,00 кв.м.; в будівлі літера « З-2», загальною площею 23,00 кв.м..

Визнати укладеними догово ри оренди між ЗАТ «Харків - в овна» (код ЄДРПОУ - 00307069 адреса: 610 20, м. Харків, пр-т Постишева, 99 р/р . 260053017539 в АКБ «Золоті ворота» м. Х арків, МФО № 351931) та:

- ФОП ОСОБА_3 (61018, АДРЕСА_1 , ідентиф. № НОМЕР_1 р/р Н ОМЕР_5 філії №1 в АБ «Факторіа л-Банк», м. Харків, МФО 350482) за № 01 в ід 01.01.2007р. кінцевим терміном оре нди 31.10.2017 р.

- ФОП ОСОБА_4 (61166, АДРЕСА_2 , ідентиф. номер НОМЕР_2, с від. держ.реєстрац. В00 №НОМЕР _6 від 07.05.2001 року) за № 10 від 01.04.2008р. к інцевим терміном оренди 31.10.2018р .

- ТОВ «Торговий дім «Вовна» (61020, м. Харків, пр. Постишева, 99, ко д ЄДРПОУ- 30226131, р/р № 260013017508 в АКБ „Зол оті ворота", м. Харків МФО №351931) з а № 65 від 02.11.2009р. кінцевим терміно м оренди 31.07.2020 р.

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентиф. номер НОМЕР_3, Сві д. держ. реєстрац. №НОМЕР_7 в ід 26.10.2000 року) за № 64 від 02.11.2009р. кінц евим терміном оренди 31.10.2019 р.

- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРТЕКС » (61020, м. Харків, проспект Постиш ева, 99, код ЕГРПОУ 35700363, р/р 26007173679100 в А КИБ «УкрСиббанк», МФО 351005) за № 07 від 12.03.2008р. кінцевим терміном о ренди 31.10.2018 р..

Стягнути з ЗАТ «Харків - во вна» (код ЄДРПОУ - 00307069 адреса: 61020, м. Харків, пр-т Постишева, 99 р/р. 26 0053017539 в АКБ «Золоті ворота» м. Ха рків, МФО № 351931) на користь ОВ «То рговий дім «Вовна»(61020, м. Харкі в, пр. Постишева, 99, код ЄДРПОУ- 3 0226131, р/р № 260013017508 в АКБ „Золоті воро та", м. Харків МФО №351931) витрати п о сплаті державного мита у су мі 85 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн ..

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

В частині позовних вимог пе ршого позивача за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 припин ити провадження у справі.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний 29 червня 2010 року.