Ухвала

від 02.12.2021 по справі 274/5397/21

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/5397/21 Провадження № 2/0274/1638/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.12.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у підготовче засідання не з`явились.

Від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" Михайлишеної Л.Л. надійшла заява від 26.10.2021 р., у якій вона просить розглянути справу за відсутності представника банку.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, будь-яких заяв від нього щодо причини неявки у засідання або про розгляд справи за його відсутності не надходило.

На адресу електронної пошти Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов документ в електронній формі, отриманий шляхом сканування (фотографування) паперового документа - клопотання від 01.12.2021 р. про відкладення розгляду справи, у якому вказано, що його підписано ОСОБА_1 (далі - Клопотання від 01.12.2021 р.).

Між тим, цей документ не засвідчений кваліфікованим електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З наведених норм законодавства України випливає, що, зокрема, заява або клопотання у разі подання їх у паперовій формі, мають бути підписані власноручним підписом заявника чи його представника, а у разі подання їх в електронній формі - мають бути засвідчені (підписані) електронним підписом заявника чи його представника або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

В порушення викладеного, Клопотання від 01.12.2021 р. не містить електронного підпису автора або підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, Клопотання від 01.12.2021 р. підлягає поверненню без розгляду.

Зважаючи на положення статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 198, 223, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання від 01.12.2021 р. повернути без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 03.02.2022 р. о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут