Ухвала
від 02.12.2021 по справі 361/5057/17
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/5057/17

провадження № 1-кп/361/65/21

02.12.2021

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42017100000000524 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки відсутнє формулювання обвинувачення в розумінні вимог ст. ст. 91, 291 КПК України, що суттєво впливає на право обвинувачених мати повну, вичерпну інформацію про характер, обсяг і причини обвинувачення для відповідної можливості реалізації свого права на захист та підготовки до нього, також вказали, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено органами прокуратури з порушенням підслідності.

Обвинувачений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 клопотання захисників підтримали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

В свою чергу суд, заслухавши думку учасників судового провадження по заявленому клопотанню захисту, вважає, що в його задоволенні слід відмовити за необґрунтованістю, оскільки, на думку суду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Так, відповідно до ч.2 п.5 ст.291 КПК Україниобвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 містить фактичний виклад обставин правопорушення. Оцінка конкретностіобставинобвинувачення на цій стадії судового процесу є неможливою, оскільки не досліджуються докази у провадженні.

В ході судового розгляду прокурор може змінитивисунуте особі обвинувачення,в тому числі конкретизувавши його.

З огляду на наведене, суд має право на підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт лише у випадку невідповідності його вимогам закону, а не у випадку неправильної кваліфікації дій кожного з обвинувачених або/чи встановлення інших обставин, що можна встановити лише під час судового розгляду кримінального провадження. У зв`язку з цим суд відмовляє в задоволенні клопотання захисників за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42017100000000524 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, закінчити.

Прийняти до провадження та призначити кримінальне провадження №42017100000000524 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в каб. 309 приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області на 10 годин 20 хвилин 10 грудня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу101562375
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —361/5057/17

Ухвала від 10.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Ухвала від 31.07.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Вирок від 14.06.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Вирок від 14.06.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 03.02.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні