Постанова

від 15.06.2010 по справі 2-а-1626/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. Справа № 2-а-1626/10/0270

м.Вінниця

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчак а Володимира Юрійовича, пр и секретарі судового засідан ня: Гонті Інні Олександрівн і

за участю представників ст орін:

позивача : Юрченко -Скрипник О.П. - представник

відповідача : не з"явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіонально го управління Департаменту к онтролю за виробництвом та о бігом спирту, алкогольних на поїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій област і

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Велес Агро"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звер нулось регіональне управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів ДПА України у В інницькій області з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Велес Агро" п ро стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санк ціях.

Позов мотивовано тим, що ріш енням про застосування штраф них (фінансових) санкцій №0204392800- 32 від 28.05.2009р. до відповідача заст осовано штраф в розмірі 1000 грн . за факт здійснення роздрібн ої торгівлі алкогольними нап оями за цінами, нижчими від вс тановлених мінімальних опто во-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні нап ої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та ліке ро-горілчані вироби. Позивач зазначив, що відповідачем на момент подання позовної зая ви сума штрафних санкцій до Д ержавного бюджету не надійшл а.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та, посилаючись на обстав ини викладені в позовній зая ві, просив суд задовольнити й ого в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з'явився, жодн их заперечень відповідно до ухвали суду від 16.04.2010 року не на дав. Відповідно до ст. 122 КАС Укр аїни адміністративна справ а має бути розглянута і вир ішена протягом розумного стр оку, але не більше двох місяці в з дня відкриття провадженн я у справі, якщо інше не встано влено цим Кодексом. Про час і м ісце розгляду справи відпові дач був повідомлений належни м чином. Отже, виходячи зі зміс ту ст. 128 Кодексу адміністрати вного судочинства України, н еявка відповідача не є переш кодою для розгляду справи, а т ому судом ухвалено розглянут и справу за наявними у ній мат еріалами.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з насту пних підстав.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію Серії АОО №144774, Товариство з обмеженою відпо відальністю "Велес Агро" заре єстроване 12.12.2000р., ідентифікаці йний код - 31255304.

13.04.2009 року працівниками регіо нального управління Департа менту ДПА у Вінницькій облас ті, в порядку визначеному зак онодавством, було проведено перевірку магазину, розташов аного за адресою: вул. Фабріці уса, 1, м.Вінниця, де здійснює пі дприємницьку діяльність від повідач. В ході перевірки бул о встановлено факт здійсненн я роздрібної торгівлі алкого льними напоями за цінами, ниж чими від встановлених мініма льних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алк огольні напої, виготовлені з а коньячною технологією, гор ілку та лікеро-горілчані вир оби, чи порушено вимоги поста нови Кабінету Міністрів Укра їни №957 від 30.10.2008р. "Про встановле ння розміру мінімальних опто во-відпускних і роздрібних ц ін на окремі види алкогольни х напоїв вітчизняного виробн ицтва" та Закону України "Про д ержавне регулювання виробни цтва і обігу сприту етиловог о, коньячного і плодового, алк огольних напоїв і тютюнових виробів”, про що складено акт № 524/02/32/23/31255304 від 13.04.2009р..

На підставі даного акту пер евірки, виконуючим обов'язки начальника РУ Департаменту САТ ДПА України у Вінницькій області було прийнято рішен ня № 0204392800-32 від 28.05.2009 р. про застосу вання до відповідача штрафни х (фінансових) санкцій у вигля ді штрафу в розмірі 1000 грн..

Відповідно до п.6 Постанови Кабінету Міністрів України в ід 02.06.2003 року №790 "Про затвердженн я Порядку застосування фінан сових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України “Про державне регулювання виробн ицтва і обігу спирту етилово го, коньячного і плодового, ал когольних напоїв та тютюнови х виробів” рішення про засто сування фінансових санкцій п риймаються керівником, а у ра зі його відсутності заступни ком керівника органу, який ви дає ліцензію на право виробн ицтва і торгівлі спиртом ети ловим, коньячним і плодовим, а лкогольними напоями та тютюн овими виробами.

Дане рішення було направле но та отримане відповідачем 24.02.2010 р., про що свідчить відмітк а (підпис) відповідача на ріше нні № 0204392800-32 від 28.05.2009р..

Відповідно до Постанови "Пр о встановлення розміру мінім альних оптово-відпускних і р оздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизня ного виробництва" мінімальна роздрібна ціна визначається як добуток відповідних затв ерджених мінімальних цін, мі цності за об'ємом ( у відсотках ) та місткості тари ( у літрах), р озділений на 100%. Отже мінімаль на роздрібна ціна за пляшку г орілки місткістю 0,5 літра та м іцністю 40% об. не повинна бути м еншою ніж 17,95 грн..

Таким чином, на час перевірк и позивачем, яку було проведе но на підставі та у межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені законами України, прав омірно було виявлено порушен ня постанови Кабінету Мініст рів України №957 від 30.10.2008р. "Про вс тановлення розміру мінімаль них оптово-відпускних і розд рібних цін на окремі види алк огольних напоїв вітчизняног о виробництва" та Закону Укра їни "Про державне регулюванн я виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плод ового, алкогольних напоїв і т ютюнових виробів”, яке Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Велес Агро" допустило у своїй діяльності.

Згідно абзацу 11 ч. 2 ст. 17 Закон у України “Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів” до суб' єктів підприємницької діяльності застосовуються ф інансові санкції у вигляді ш трафів у разі оптової або р оздрібної торгівлі коньяко м, алкогольними напоями, горі лкою, лікеро-горілчаними вир обами та вином за цінами, нижч ими за встановлені мінімаль ні оптово-відпускні або розд рібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриман ої партії товару, розрахован ої виходячи з мінімальних оп тово-відпускних або роздрібн их цін, але не менше 1000 гривень .

Відповідно, рішення № 0204392800-32 в ід 28.05.2009р. про застосування фіна нсових санкцій прийнято прав омірно, розмір штрафу визнач ений у відповідності до чинн ого законодавства. Крім того , дане рішення не було оскарже не відповідачем.

Згідно ст. 17 Закону України “ Про державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів” у разі невико нання суб'єктом підприємниц ької діяльності рішення про застосування фінансових сан кцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що на даний ч ас за Товариством з обмежено ю відповідальністю "Велес Аг ро" наявна заборгованість по сплаті штрафних (фінансових ) санкцій, що підтверджено мат еріалами справи, наявні підс тави для задоволення позовни х вимог та стягнення вказани х санкцій в розмірі 1000 грн.

За таких підстав, позовні ви моги позивача є обґрунтовани ми і такими, що підлягають зад оволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ве лес Агро" ( Фабріціуса, 1, м.Вінни ця, код ЄДРПОУ 31255304) на користь Д ержавного бюджету ( р/р№31111106700002, к од ЄДРПОУ 34701167, МФО 802015, код платеж у 21081100) 1000 ( одну тисячу) грн. фінан сових санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС Укр аїни постанова може бути о скаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повном у обсязі відповідно до ст. 160 ць ого Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею коп ії постанови. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. При цьому апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. З аява про апеляційне оскаржен ня та апеляційна скарга пода ються до суду апеляційної ін станції через суд , який ухвал ив оскаржуване судове рішенн я. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї ни постанова набирає зако нної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, встановлений цим Кодексом , постанова або ухвала суду пе ршої інстанції набирає сили після закінчення цього строк у.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови оформлено: 16.06.10р.

Суддя Сторчак Вол одимир Юрійович

15.06.2010