29.06.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 р. Справа № 2а-4570/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. < Текст >
при секретарі Соляр О.Ю.,
за участю:
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора Цент рально-Міського району м. Кри вого Рогу в інтересах держав и в особі Південної міжрайон ної державної податкової інс пекції у м.Кривому Розі до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Укрстройспецсерв іс" про звернення стягнення н а активи в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2 039,90 грн., -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2010 року Прокурор Цент рально-Міського району м. Кри вого Рогу звернувся до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом в інтерес ах держави в особі Південної міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Кривому Р озі до ТОВ «Укрстройспецсерв іс» про звернення стягнення на активи в рахунок погашенн я заборгованості з податку н а прибуток підприємств у сум і 2 039, 90 грн.
В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстровани й рішенням виконавчого коміт ету районної ради від 29.02.1996 року . Станом на 22.01.2009 р. знаходиться н а обліку в Південній міжрайо нній державній податковій ін спекції у м. Кривому Розі як пл атник податків.
Проте, в порушення вимог чин ного законодавства відповід ач не надавав до Південної МД ПІ податкові декларації з по датку на прибуток підприємст в за період з 01.06.2006 року по 22.01.2009 ро ку. В результаті донарахуван ня штрафних санкцій за непод ання податкових декларацій в иник податковий борг з подат ку на прибуток підприємства у сумі 2 040, 00 грн. Отже, станом на 2 4.02.2010 року ТОВ «Укрстройспецсе рвіс» повинно сплатити до бю джету 2 039, 90 грн.
У судовому засіданні предс тавник прокуратури підтрима в позов у повному обсязі. Пред ставник позивача у судове за сідання не з' явився, проте н адав клопотання про розгляд справи без його участі, підтр имавши позовні вимоги у повн ому обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, проте надав клопотання про розгляд спра ви без його участі.
Суд, вивчивши матеріали спр ави та оцінивши їх у сукупнос ті, вважає необхідним задово льнити позов повністю з наст упних підстав.
Відповідач зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особ а, про що свідчить копія свідо цтва про державну реєстрацію від 21.03.1996 року, видане виконавч им комітетом Інгулецької рай онної ради народних депутаті в (а. с. 12-14).
Згідно довідки від 19.05.2009 рок у відповідач взятий на облік платників податків у Півден ній МДПІ за № 371(а. с.7).
Відповідно до ч.1 ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.
Згідно ст.4, ст. 9, п.8 ч.1 ст. 14 Зак ону України «Про систему опо даткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платниками податків і зборів (обов' язкових платежів) є юр идичні і фізичні особи, на яки х згідно з законами України п окладено обов' язок сплачув ати податки і збори (обов' яз кові платежі) у встановлені з аконами терміни, у зв' язку з чим вони повинні подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов' язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов' язкових платежів). До з агальнодержавних податків т а зборів (обов' язкових плат ежів) також належить податок на прибуток підприємств.
Відповідно до вимог пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2010 року №2181-ІІІ п одаткові декларації подають ся за базовий (податковий) пер іод, що дорівнює місяцю - про тягом 20 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) періоду.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податкове зобов' язання, с амостійно визначене платник ом податків, вважається узго дженим з дня подання податко вої декларації. Згідно пп . 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону Ук раїни, податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 ц ього Закону вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно абз.1 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 заз наченого Закону платник пода тків зобов' язаний самостій но сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом десяти календ арних днів, наступних за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону для подання податкової декларації.
У пп. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» вказан о, що узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у визн ачені строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.
За неподання або несвоєчас не подання податкової деклар ації у строки, визначені зако нодавством передбачена відп овідальність платника подат ку відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 вказаного вище Закону Украї ни, а саме застосування штраф ної (фінансової) санкції в роз мірі 10 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або його затримку.
Згідно Акту про результа ти позапланової виїзної пере вірки ТОВ «Укрстройспецсерв іс» (код ЄДРПОУ 24234725) з питань до тримання вимог податкового з аконодавства за період з 01.09.2006 р оку по 22.01.2009 року, валютного та і ншого законодавства за періо д з 01.09.2009 року по 22.01.2009 року встанов лено факт неподання податков их декларацій з податку на пр ибуток підприємств (а. с. 19-30).
Означені порушення стали п ідставою для винесення подат кового повідомлення-рішення №0000232301/0 від 11.02.2009 р. про нарахуванн я штрафних санкцій за непода ння податкових декларацій на суму 2 040, 00 грн., яке отримане від повідачем 11.02.2009 року (а. с. 28, 29).
Згідно з вимогами пп. 6.2.2, пп . 6.2.3, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» відповід ачу були вручені перша подат кова вимога від 24.02.2009 року № 1/199 та друга податкова вимога від 02. 04.2009 року № 2/279 на суму 2 039,90 грн., що б ули отримані відповідачем 02.03 .2009 року та 06.04.2009 року відповідно (а. с. 16-17).
Проте узгоджені податкові зобов' язання з податку на п рибуток підприємств самості йно погашені не були у визнач ений законодавством строк.
Отже, сума податкового борг у відповідача з податку на пр ибуток становить 2 039, 90 грн.
Згідно пп. 3.1.1 ст.3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнуті в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. Відповідно до пп. 10.1. 1. п.10.1 ст.10 зазначеного закону, у разі, коли інші, передбачені З аконом заходи з погашення по даткового боргу не дали пози тивного результату, податков ий орган здійснює за платник а податків та на користь держ ави заходи щодо залучення до даткових джерел погашення су ми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а за їх недостатності - шляхом про дажу інших активів такого пл атника податків. Та в силу пп. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 даного Закону Україн и будь-які активи платника по датків є джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення.
Таким чином, суд вважає за н еобхідне позов задовольнити повністю та звернути стягне ння на активи з відповідача в рахунок погашення податково го боргу з податку на прибуто к підприємств в сумі 2 039, 90 грн. н а користь Державного бюджету .
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Прокурора Центрально-Місь кого району м. Кривого Рогу в і нтересах держави в особі Пів денної міжрайонної державно ї податкової інспекції у м.Кр ивому Розі до товариства з об меженою відповідальністю "Ук рстройспецсервіс" про зверн ення стягнення на активи в ра хунок погашення заборговано сті у розмірі 2 039,90 грн. задоволь нити повністю.
Звернути стягнення на акти ви з товариства з обмеженою в ідповідальністю "Укрстройсп ецсервіс" в рахунок погашенн я заборгованості у розмірі 2 03 9,90 грн.
Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови скл адений 05.05.10 р.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > А. Ю. Рищенко
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 10156311 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні