Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 червня 2010 р. Сп рава № 2а-3708/10/0570
приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17
Донецький окружний адміні стративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Яровій Ю.Ю.
за участю представників ст орін:
позивача: не з' явивс я
відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні питання пр о виправлення описки
у постанові Донецько го окружного адміністративн ого суду від 18 березня 2010 року
у справі № 2а-3708/10/0570
за позовом Державної податкової інспекції у Кіро вському районі м. Донецька
до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп анія «Інтертехсервіс»
про припинення юридич ної особи
ВСТАНОВИВ:
Управління державної реєс трації Донецької міської рад и звернулось до суду з заявою про виправлення описки у пос танові Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010р. у справі № 2а-3708/10/0570.
В постанові Донецького окр ужного адміністративного су ду від 18 березня 2010 року допуще на описка, а саме не зазначено коду ЄДРПОУ Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Інтертехсервіс».
Представники сторін у судо ве засідання від 15.06.2010р. не з'яви лись, про час та місце судовог о розгляду повідомлені, не по відомили суд про причину нея вки в судове засідання.
Відповідно до вимог частин и 1 ст. 169 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д може з власної ініціативи а бо за заявою особи, що брала уч асть у справі, чи іншої заінте ресованої особи виправити до пущені в судовому рішенні ць ого суду описки, очевидні ари фметичні помилки незалежно в ід того, набрало судове рішен ня законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали спра ви суд приходить до висновку про наявність описки, яка під лягає виправленню.
На підставі наведеного та к еруючись ст. 165, ст. 169 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління державно ї реєстрації Донецької міськ ої ради про виправлення опис ки задовольнити.
2. Виправити описку, допущен у в постанові Донецького окр ужного адміністративного су ду від 18 березня 2010 року, зазнач ивши абзац другий резолютивн ої частини постанови у насту пній редакції “Припинити юри дичну особу Товариство з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Інтертехсервіс» (83095, м. Донецьк, вул. Семашко, 31, кв.15 ; код ЄДРПОУ 31266568)” замість “При пинити юридичну особу Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Компанія «Інтертехсе рвіс» (83095, м. Донецьк, вул. Семашк а, 31/15)”.
3. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Суддя Ушенко С. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 10156569 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Ушенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні