Постанова

від 15.04.2010 по справі 2а-4169/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4169/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача - Бондарєва Станіслава Василь овича;

представника відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Мукачівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до Спільного пі дприємства «Тревел»про стяг нення на користь держави под аткового боргу в розмірі 2550 гр н., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 15 квітня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 16 квітня 2010 року.

Мукачівська об' єднана д ержавна податкова інспекція Закарпатської області зверн улася до Закарпатського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою до Спільн ого підприємства «Тревел», я кою просить стягнути податко вий борг з податку на прибуто к у розмірі 2550 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що відповіда ч є юридичною особою та переб уває на обліку в Мукачівські й ОДПІ Закарпатської області як платник податків. Відпові дно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач зобов' язаний сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів) у встановлені законам и терміни. Однак, в порушення вказаної норми відповідач д опустив заборгованість з под атку на прибуток у розмірі 2550 г рн.

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, які викл адені в позовній заяві та про сив суд задовольнити їх в пов ному обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 04 березня 2010 року та 15 квітн я 2010 року відповідач не забезп ечив явку свого представника , хоча про дату, час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС Україн и. Відповідачем не надано суд у заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступн их підстав.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що відповідно до довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 08 жовтня 2009 мі сцезнаходженням відповідач а є: Закарпатська область, м. М укачеве, вул.. Перемоги, 1 (а.с. 5 ).

21 серпня 2008 року Головним Дер жавним податковим ревізором -інспектором відділу адмініс трування податку на прибуток УОЮО Мукачівської ОДПІ Зака рпатської області Купець М .В. проведена невиїзна доку ментальна перевірка відпові дача з питань неподання або н есвоєчасного подання податк ової звітності з податку на п рибуток за 2005-2008 роки.

За результатами перевірки був складений акт № 367/15-40 від 21 се рпня 2008 року. Перевіркою встан овлено, що відповідачем не бу ло подано декларації з подат ку на прибуток за 9 та 11 місяців 2005 року та за 2005 рік; за 1 квартал 2006 року, 1 півріччя 2006 року, 9 та 11 мі сяців 2006 року, за 2006 рік; за 1 кварт ал 2007 року, 1 півріччя 2007 року, 9 та 11 місяців 2007 року, за 2007 рік; за 1 кв артал 2008 року та за 1 півріччя 2008 року (а.с.а.с. 14, 30, 35).

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1. Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»№ 2181- III від 21 грудня 2000 року (надалі За кон України № 2181-III ) платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Тому на підставі вказаного акту перевірки 04 вересня 2008 ро ку було прийнято податкове п овідомлення-рішення за № 0005451540/0 , яким визначено обов' язков у до сплати суму штрафних (фін ансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 2550 грн. (а.с.а .с. 13, 29, 36).

Вказане податкове повідом лення-рішення, як і перша та др уга податкові вимоги були на правлені на адресу, за якою зн аходиться відповідач, однак не були вручені у зв' язку з т им, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться (а.с.а. с. 6-8, 12, 13 (на звороті)).

Наявність заборгованості з податку на прибуток також с тверджується детальним розр ахунком заборгованості та об ліковою карткою платника (а.с.а.с. 9-11).

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту. Відп овідно до статті 5 пункту 5.3. під пункту 5.3.1. вказаного Закону у р азі визначення податкового з обов' язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпунктах «а»- «в»п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, п латник податків зобов' язан ий погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення, крім вип адків коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181-III узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у виз начені Законом строки, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Зважаючи на вказані норми З акону України № 2181-III, враховуюч и обставини, встановлені суд ом, позовні вимоги слід задов ольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 1 60-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області до Спільного п ідприємства «Тревел»про стя гнення на користь держави по даткового боргу в розмірі 2550 г рн. - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Спільного підпр иємства «Тревел»(ідентифіка ційний код 22073293) на користь держ ави податковий борг по подат ку на прибуток у розмірі 2550 (дво х тисяч п' ятисот п' ятдесят и) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанов и суду першої інстанції про тягом десяти днів з дня її про голошення, а в разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни - з дня складання в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Гаврилко С.Є.