Постанова

від 12.04.2010 по справі 2а-2432/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-2432/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача - Кошан Ірини Юріївни;

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Хустської об' єднаної державної подат кової інспекції Закарпатськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «М еркато-08»про стягнення забор гованості перед бюджетом у р озмірі 3089,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 квітня 2010 року було проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Повний тек ст постанови виготовлено та підписано 14 квітня 2010 року.

До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з вернулась Хустська об' єдна на державна податкова інспек ція Закарпатської області із позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Меркато-08»(надалі ТОВ «Ме ркато-08»), якою просить стягну ти з ТОВ «Меркато-08»заборгова ність перед бюджетом у розмі рі 3089,83 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що відпо відачем була задекларована с ума податку на прибуток підп риємств за 9 місяців 2008 року та за 11 місяців 2008 року у розмірі 530 0 грн.. Відповідачем частково с плачено самостійно визначен у суму податкового зобов' яз ання, а саме сплачено 2300 грн. Ві дповідачеві було нараховано пеню у розмірі 89,83 грн.. У зв' яз ку з чим заборгованість пере д бюджетом становить 3089,83 грн..

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю.

В судові засідання, що прохо дили 16 грудня 2009 року та 12 квітн я 2010 року відповідач не забезп ечив явку свого представника , хоча про дату, час та місце ро згляду справи повідомлявся н алежним чином.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що ТОВ «Меркато-08»було зареєс троване у Хустській районній державній адміністрації Зак арпатської області 08 травня 20 08 року, про що видане свідоцтв о про державну реєстрацію юр идичної особи серії А01 № 340126 (а.с . 28).

Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А01 № 340126 (а.с. 28), дов ідки з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців від 14 квітня 2009 року (а.с.а.с. 4, 5, 11) та дов ідки про взяття на облік плат ника податків № 503 від 12 травня 2008 року (а.с. 12) - ТОВ «Меркато-08»з находиться за адресою: Закар патська область, Хустський р айон, с. Горінчово, вул. Шкільн а, будинок 26.

Відповідно до податкових декларацій з податку на приб уток підприємства за 9 та 11 міс яців 2008 року, що подані відпові дачем до Хустської об' єднан ої державної податкової інсп екції Закарпатської області , сума вказаного податку до сп лати становить 5300 грн. (а.с.а.с. 20, 2 1).

Відповідно до статті 1 пункт у 1.3 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181(надалі Закон Укр аїни № 2181) податковий борг (недо їмка) - податкове зобов' язан ня (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платни ком податків або узгоджене в адміністративному чи судово му порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму так ого податкового зобов' язан ня.

Відповідно до статті 1 пункт у 1.2 Закону України № 2181податко ве зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. Відповідно до статті 5 пункту 5.1. цього Закону податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути о скаржене платником податків в адміністративному або суд овому порядку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181узгоджена сума податков ого зобов' язання не сплачен а платником податків у строк и визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Відповідачеві була надісл ана як перша так і друга пода ткові вимоги (а.с.а.с. 22, 23), які бул и отримані представником від повідача.

Відповідно до облікової ка ртки платника (а.с.а.с. 14-19) відпов ідачем частково сплачено сам остійно визначену суму подат кового зобов' язання, а саме у розмірі 2300 грн. Залишок стано вить 3000 грн. У зв' язку з цим по датковим органом було нарахо вано пеню, розмір якої склада є 89,83 грн..

Також заборгованість від повідача стверджується й дов ідкою про стан заборгованост і (а.с. 13).

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181, враховуюч и обставини, встановлені суд ом, позовні вимоги слід задов ольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Хустської об' єднаної державної подат кової інспекції Закарпатськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «М еркато-08»- з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ме ркато-08»(90430, Закарпатська обла сть, Хустський район, с. Горінч ово, вул. Шкільна, будинок 26, іде нтифікаційний код 35355567) заборг ованість перед бюджетом у ро змірі 3089,83 (трьох тисяч вісімде сяти дев' яти гривень 83 коп.) г рн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанов и суду першої інстанції про тягом десяти днів з дня її про голошення, а в разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни - з дня складання в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Гаврилко С.Є.