Постанова

від 14.06.2010 по справі 2а-2166/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року 14 год. 22 х в. Справа № 2а-2166/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Лазаренко М .С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: Лисенко О.О.

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: не з' яви вся

розглянув в відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Державної пода ткової інспекції в Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Вентех»

третьої особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Вентех», в яко му просить суд стягнути з від повідача податковий борг з п одатку на прибуток у сумі 169 гр н. 90 коп. В обґрунтування позов у податковий орган посилаєть ся на те, що вказана заборгова ність виникла у відповідача внаслідок донарахованих зоб ов' язань за результатами пр оведених невиїзних документ альних перевірок.

У судовому засіданні 18.05.2010 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб н а стороні відповідача заснов ника та керівника Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Вентех» ОСОБА_2, ОСОБА _3.

Представник позивача у суд овому засідання позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просить їх задовольнити та надав пояснення на обґрунту вання заявлених вимог аналог ічні викладеним у позовній з аяві.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засід ання не з' явилися, про час та місце розгляду справи повід омлялися належним чином, про те заяв або заперечень до суд у не надали.

Вислухавши пояснення пред ставників та третьої особи, д ослідивши матеріали справи, з' ясувавши обставини справ и та перевіривши їх доказами , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 07 липн я 2008 року фахівцями ДПІ у Орджо нікідзевському районі м. Зап оріжжя проведено невиїзну до кументальну своєчасності по дання податкової звітності п латника податку ТОВ «Вентех »за результатами якої склад ено акт № 705/16/31473579 від 07.07.2008 р.

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 с т. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 218 1 «Про порядок погашення зобо в' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», п. 16.4 ст . 16 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в», ТОВ «Вентех» не подано по даткову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2008 р.

На підставі акта пере вірки № 705/16/31473579 від 07.07.2008 р. ДПІ у Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008611501/0 п ро застосування до ТОВ «Вент ех» штрафних санкцій по пода тку на прибуток в сумі170 грн.

Оскільки податкове повідо млення-рішення не були оскар жено ТОВ «Вентех» в установл еному законом порядку, то нар аховані суми штрафних санкці й є узгодженими.

Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про поряд ок погашення зобов' язань п латників податків перед бюд жетами та державними цільов ими фондами» (надалі за текст ом - Закон України № 2181) передб ачено, що у разі визначення п одаткового зобов' язання ко нтролюючим органом за підст авами, визначеними у підпунк тах «а» - «в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 с т. 4 цього Закону, платник пода тків зобов' язаний погасити нараховану суму податковог о зобов' язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами», податковий борг (недо їмка) - податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов'язання. З гідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Зак ону узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» у разі, коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкова вимога вв ажається надісланою (вручен ою) юридичній особі, якщо її пе редано посадовій особі такої юридичної особи під розпис ки або надіслано листом з п овідомленням про вручення. П одаткова вимога вважається надісланою (врученою) фізич ній особі, якщо її вручено о собисто такій фізичній осо бі або її законному представ никові чи надіслано листом на її адресу за місцем прож ивання або останнього відомо го місця її знаходження із по відомленням про вручення.

На виконання вимог ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», позивач направив б оржнику поштою першу податк ову вимогу № 1/1119 від 29.07.2008 р. та дру гу податкову вимогу № 2/1468 від 25 .09.2008 р., які повернуті з відмітк ою пошти «про неможливість в ручення». У зв' язку із вказа ними обставинами, податковою інспекцією складені акти пр о неможливість вручення пода ткової вимоги № 495 від 26.08.2008 р. та № 585 від 06.10.2008 р. відповідно, і того ж дня податкові вимоги були р озміщені на дошці податкових оголошень.

Проте, сума заборгова ності відповідачем не сплач ена та наразі складає 1003 грн. 48 коп.

Відповідно до п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181 «…у р азі коли інші, передбачені ци м Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали по зитивного результату, податк овий орган здійснює за платн ика податків на користь держ ави заходи щодо залучення д одаткових джерел погашення суми податкового боргу шля хом стягнення коштів, які пер ебувають у його власності, а з а їх недостатності - шляхом продажу інших активів тако го платника податків.».

06.11.2008 року начальником ДПІ у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя прийнято рі шення № 221 про застосування за ходів погашення податкового боргу платника податків за р ахунок стягнення його активі в.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України № 2181 передбачено , що активи платника податків можуть бути примусово стягн уті в рахунок погашення його податкових зобов' язань вик лючно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону Україн и 2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нема теріальні цінності, що належ ать юридичній або фізичній о собі за правом власності або повного господарського віда ння.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податковог о законодавства, за змістом п . 11 ст. 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» може виступати стороно ю у справах порушених адміні стративним судом, про стягне ння заборгованості перед бюд жетом і державними цільовими фондами за рахунок майна під приємця.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача у справі є з аконними і обґрунтованими т а підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни у справах, в яких позив ачем є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 94, 160, 163 КАС У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ве нтех» (код ЄДРПОУ 31473579) податков ий борг по податку на прибуто к в сумі 169 грн. 90 коп. на р/р 31116009700007, к од платежу 11021000, отримувач Держ авний бюджет Орджонікідзевс ького району, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій о бласті, МФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова , якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення постано ви, а у разі складання постано ви в повному обсязі - з дня ск ладання в повному обсязі, зая ви про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у по вному обсязі та підписано 18 че рвня 2010 року