Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-1583/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року 12:10 Справа № 2а-1583/10/08 70

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О., при секретарі Міроновій К. В., за участю прокурора - Шуль ги О.А., представника позивача - Пригоди М.В., Буряка В .М., представника відповіда ча - Вороніна Ю.Л., розгля нувши у місті Запоріжжі у від критому судовому засіданні а дміністративну справу

за заявою Кам' янсько-Дніп ровського міжрайонного прок урора Запорізької області в інтересах держави в особі Ка м' янсько-Дніпровської міжр айонної Державної податково ї інспекції Запорізької обла сті

до Відкритого акціон ерного товариства «Запорізь кий рибокомбінат»

про стягнення штрафних сан кцій

ВСТАНОВИВ:

Кам' янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор зверну вся до суду в інтересах держа ви в особі Кам' янсько-Дніпр овської міжрайонної Державн ої податкової інспекції Запо різької області із адміністр ативним позовом до Відкритог о акціонерного товариства “З апорізький рибокомбінат” з в имогами про стягнення штраф них санкцій, в якому зазначив , що за відповідачем рахуєтьс я заборгованість зі сплати ш трафних санкцій по орендній платі за землю з юридичних ос іб за період з 06.04.2009 р. по 15.03.2010 р. У з в' язку з не сплатою заборго ваності у встановлений закон одавством строк, податковим органом були направлені на а дресу відповідача податкові вимоги, які були залишені без задоволення. Враховуючи, що с ума штрафних санкцій відпові дачем добровільно не сплачен а, позивач просить суд стягну ти з ВАТ “Запорізький рибоко мбінат” 27220 грн. 48 коп. у судовом у порядку.

Прокурор та представ ник позивача у судовому засі данні підтримали позовні вим оги, просять суд позов задово льнити, стягнути з відповіда ча сума штрафних санкцій у ро змірі 27220 грн. 48 коп..

Представник відпові дача в судовому засіданні за перечив проти позову та прос ив суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, висл ухавши думку прокурора та пр едставників сторін, суд вваж ає позовні вимоги такими, що п ідлягають задоволенню, виход ячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується б орг зі сплати штрафних санкц ій по орендній платі за землю з юридичних осіб за період з 0 6.04.2009 по 15.03.2010, який виник внаслідо к проведення Кам' янсько-Дні провською міжрайонною Держа вною податковою інспекцією З апорізької області невиїзни х документальних перевірок в ідповідача щодо своєчасност і сплати орендної плати за зе млю державної комунальної вл асності.

За результатами пере вірок були складені акти № 17/0047 6642/15 від 03.03.09, № 67/0047664 2/15 від 18.09.09, № 79/00476642/15 від 29.10.09, якими вс тановлено порушення ВАТ «Зап орізький рибокомбінат» ст. 17 З акону України «Про плату за з емлю» від 03.07.1992 №2535-ХІІ (далі - За кон №2535-ХІІ), відповідно до якої , податкове зобов'язання по зе мельному податку, а також по о рендній платі за землі держа вної та комунальної власност і, визначене у податковій дек ларації на поточний рік, спла чується рівними частками вла сниками та землекористувача ми земельних ділянок за місц езнаходженням земельної діл янки за базовий податковий (з вітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся чно протягом 30 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

На підставі вказаних актів були винесені податкові пов ідомлення - рішення № 0000131502/0 ві д 18.03.2009 на суму 1584 грн. 71 коп., №0001362302-0 в ід 02.10.2009 на суму 4326 грн. 75 коп., №0001З52302 -0 від 02.10.2009 на суму 2299 грн. 98 коп., № 0001861502/0 від 06.11.2009 на сум у - 9635 грн. 88 коп., № 0001871502/0 від 06.11.2009 на суму - 2091 грн. 44 коп., №0001851502/0 від 06.11. 2009 на суму - 7281 грн. 72 коп..

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» встановлено, «що у р азі визначення податкового з обов' язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п. 4.2. ст.4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення».

Податкове повідомлення - рішення вважається надіслан им (врученим) юридичній особі , якщо його передано посадові й особі такої юридичної особ и під розписку або надіслано листом з повідомленням про в ручення. У разі коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення у зв'язку з незнаходженням фактичного м ісця розташування (місцезнах одження) платника податків, п одатковий орган розміщує под аткове повідомлення на дошці податкових оголошень, встан овленій на вільному для огля ду місці біля входу до приміщ ення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважаєтьс я днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»).З метою погашення шт рафних санкцій, Кам»янко - Д ніпровською ОДПІ на адресу в ідповідача були направленні всі вищевказані податкові п овідомлення - рішення, що пі дтверджується відмітками пр о їх отримання на поштових по відомленнях.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищевказаного Закону, подат ковий борг - це податкове зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.

Таким чином, станом на 15.03.2010 за боргованість Відкритого акц іонерного товариства «Запор ізький рибокомбінат» по спла ті штрафних фінансових санкц ій складає 27 220 грн. 48 коп., яка на час розгляду справи відповід ачем не сплачена.

У зв' язку з тим, що по датковий борг відповідачем д обровільно не сплачений та п одатковою інспекцією викона ні усі передбачені законом д ії по спонуканню боржника сп латити податковий борг та са мостійно визначити джерела п огашення боргу, Кам»янко - Д ніпровською ОМДПІ Запорізьк ої області 21.12.2009 прийнято Рішен ня «Про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу», зг ідно з яким вирішено - здійсн ити стягнення коштів та прод аж активів, що перебувають у в ласності платників податків , а також тих активів, прав вла сності на які він набуде у май бутньому, в рахунок погашенн я узгодженої суми податковог о боргу цього платника подат ків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п . 3. ст. 3 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » Державні податкові інспекц ії подають до судів позови до підприємств, установ, органі зацій та громадян про … стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .

За таких обставин, вр аховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюється на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч . 1 ст. 71 КАС України (кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення) суд дійш ов висновку, що вимоги Кам' я нсько-Дніпровського міжрайо нного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Кам' янсько-Дніпров ської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорі зької області стосовно стягн ення штрафних санкцій з Відк ритого акціонерного товарис тва «Запорізький рибокомбін ат» у розмірі 27 220 грн. 48 коп., обґр унтовані та підлягають задов оленню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 ,п.п. 4.2.2. п. 2 ст. 4; п.п. 5.3.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1 п.6 с т. 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкрито го акціонерного товариства « Запорізький рибокомбінат» (6 9600, м.Запоріжжя, вул. Луначарськ ого, 21, код ЄДРПОУ 34120608) на користь державного бюджету Кам' янс ько - Дніпровського району Запорізької області суму заб оргованості зі сплати штрафн их фінансових санкцій по акт ам перевірки у розмірі 27 220 грн . 48 коп.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у п овному обсязі 22.06.2010 р.