Постанова

від 22.06.2010 по справі 2а-2002/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2010 р. Спр ава № 2а-2002/10/1470

м.Миколаїв

14:00

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавр одієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н..А

представника позивача: С трекалової А.П. - дов. №7385/07 ві д 31.03.2010,

представника відповідача : не з' явився,

представника прокуратури: Дзюбан О.В. - посв. №253 від 26 .03.2010,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурор Заводського райо ну м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, Миколаїв,54021

в інтересах держави в особ і Управління ПФУ в Заводськ ому районі м. Миколаєва, вул. Р обоча, 2-а,Миколаїв,54015

до Дочірнє електромонтажне п ідприємство "ЕРА-1" ВАТ "Микола ївське підприємство "ЕРА", про в. Радіо, 1(вул. Індустріальна, 1) ,Миколаїв,54029

про стягнення заборгованості в сумі 4830,70 грн.,

в с т а н о в и в:

Відповідач про с удове засідання був повідомл ений належним чином відповід но до ч.5 ст.107 КАС України (арк.сп р.30), за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позо ву та відповідних доказів, за пропонованих в ухвалі суду в ід 01.04.2010, не надав, представник в судове засідання не з' явив ся, причин неявки не повідоми в.

Прокурор Заводського райо ну м.Миколаєва в інтересах де ржави в особі Управління пен сійного фонду України в Заво дському районі м.Миколаєва з вернувся до суду з позовом пр о стягнення з Дочірнього еле ктромонтажного підприємств а «Ера-1»відкритого акціонер ного товариства «Миколаївсь ке підприємство Ера»4830,70 грн., з яких: 3769,28 грн. заборгованість п о внесках на загальнообов' язкове державне пенсійне ст рахування за жовтень - груден ь 2009 року, 351,36 грн. штрафної санкц ії та пені в сумі 710,0 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у розрахунках сум страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за жовтень - грудень 2009 року та отримані те не оскаржені р ішення про застосування фіна нсових санкцій.

Під час розгляду справи, про курор та представник позивач а підтримали доводи, викладе ні у адміністративному позов і.

Судовий процес фікс увався за допомогою технічно го комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 22.06.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Дочірнє електромонтажне п ідприємство «Ера-1»відкритог о акціонерного товариства «М иколаївське підприємство Ер а»зареєстроване в Управлінн і Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Микола єва, як платник збору на обов' язкове державне пенсійне стр ахування та інших платежів 20 .03.2001р. за № 1403050203 (арк.спр.32).

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на 30.03.2010 за відповіда чем рахується заборгованіст ь в сумі 4830,70 грн., з яких: 3769,28 грн. за боргованість по внесках на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за ж овтень - грудень 2009 року, 351,36 грн. штрафної санкції та пені в су мі 710,0 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунк ом суми позову, звітами відпо відача та рішеннями про заст осування фінансових санкцій (арк.спр.10-12, 1315, 18).

Згідно звітів відповідач а за жовтень - грудень 2009 року (а рк.спр.10-12) загальна сума внескі в склала 3769,28 грн. Відповідач вн ески не сплатив, в зв' язку з ч им заборгованість по недоїмц і склала 3769,28 грн.

В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішеннями №30990/03 від 31.12.2009р. та №212 9/03 від 01.02.2010 (арк.спр.13,15) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 351,36 грн. та пеню на суму 710,0 грн. Зазначені рішення бул и одержані представником від повідача 12.01.2010 та 08.02.2010, про що свід чить підпис на повідомленні про вручення поштового відпр авлення (арк.спр.14, 16). Між тим від повідач штраф та пеню не опла тив.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-3623/03-У від 04.02.2010р. (арк .спр.17), яка отримана відповіда чем 08.02.2010р., але залишилась непо гашеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ст..11, 71, ч.4 ст.94, ст.с т. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього еле ктромонтажного підприємств а «Ера-1» відкритого акціонер ного товариства «Миколаївсь ке підприємство Ера», пров.Ра діо, 1-А, м.Миколаїв, 54029 (відомост і про банківські реквізити в ідсутні, код ЄДРПОУ 31387595) на кори сть Управління пенсійного фо нду України в Заводському ра йоні м.Миколаєва, вул.Робоча, 2 -А, м.Миколаїв, 54015 (р/р 256023126118 в ОПЕРУ ОУ Ощадбанк України в м.Микол аєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916468) 4830,70 гр н., з яких: 3769,28 грн. заборгованіс ть по внесках на загальнообо в' язкове державне пенсійн е страхування за жовтень - гру день 2009 року, 351,36 грн. штрафної са нкції та пені в сумі 710,0 грн.

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне ос карження чи апеляційна скарг а, подані після закінчення ст років, встановлених цією ста ттею, залишаються без розгля ду, якщо суд апеляційної інст анції за заявою особи, яка їх п одала, не знайде підстав для п оновлення строку, про що пост ановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавро дієва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 29.06.2010 рок у