Постанова

від 24.06.2010 по справі 2а-2496/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2496/10/1770

24 червня 2010 року 13год. 02хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю с екретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інши х осіб, які беруть участь у спр аві:

позивача: представник не з 'явився

відповідача: представник н е з'явився третьої особи пози вача: представник < Текст > тре тьої особи відповідача: пред ставник < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Дубровицька міжрайонна д ержавна податкова інспекція в особі Зарічненського відд ілення < Список > < Позивач в ос обі > третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а < 3-тя особа >

до Суб'єкт підприємницької ді яльності-фізична особа ОСО БА_1 третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Дубровицька міжрайонна д ержавна податкова інспекція в особі Зарічненського відд ілення звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості перед бюджет ом зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльніст ь з фізичних осіб в сумі 800,47 грн .

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про причини неявки с уд не повідомив.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час т а місце судового засідання п овідомлявся. Заперечень на а дміністративний позов не под ав. Про причини неявки суд не п овідомив. Судом не визнавала ся обов'язковою участь відпо відача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі сторін на підст аві наявних доказів.

Повно і всебічно з' ясував ши всі обставини справи в їх с укупності на підставі чинног о законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому з асіданні доказами, суд вважа є, що позов підлягає до задово лення в повному обсязі.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як фізи чна особа-підприємець Зарічн енською райдержадміністрац ією 15.05.2009 року, взятий на облік я к платник податків Зарічненс ькому відділенні Дубровицьк ої МДПІ з 18.05.2007 року, перебуває н а спрощеній системі оподатку вання, обліку та звітності та є платником єдиного податку .

Згідно заяви про застосува ння спрощеної системи оподат кування, обліку і звітності в ідповідач здійснює такий вид діяльності, як роздрібна тор гівля з лотків на ринках, розд рібна торгівля побутовими то варами та їх ремонт, заготівл я та реалізація грибів, ягід, п лодів та дикорослих рослин.

Станом на 27.05.2010 року - період, щ о передував даті звернення п озивача до суду, згідно даних обліку позивача за відповід ачем рахувалася заборговані сть перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 800,47 грн .

Станом на день розгляду спр ави у суді заборгованість пе ред бюджетом не погашена.

Дані обставини стве рджені дослідженими у судово му засіданні доказами: копіє ю свідоцтва про державну реє страцію фізичної особи-підпр иємця (а.с.4), копією заяви відпо відача про право застосуванн я спрощеної системи оподатку вання, обліку та звітності (а.с .8), обліковою карткою платник а податків (а.с.7), витягом про за боргованість відповідача (а. с.6).

Статтею ст. 67 Конституції У країни встановлено, що кожен зобов' язаний сплачувати по датки і збори в порядку і розм ірах, встановлених законом.

Згідно з ч.2 п.2 Указу Президен та України “Про спрощену сис тему оподаткування, обліку т а звітності суб' єктів малог о підприємництва” №797/98 від 03.07.1998 року, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприє мництва - фізичних осіб встан овлюється місцевими радами за місцем їх державної реєс трації залежно від виду ді яльності і не може становит и менше 20 гривень та більше 200 г ривень на місяць.

Відповідно до з ч.3 п.2 Указу П резидента України “Про спрощ ену систему оподаткування, о бліку та звітності суб' єкті в малого підприємництва” №797/9 8 від 03.07.1998 року, у разі коли фізич на особа - суб'єкт малого під приємництва здійснює кільк а видів підприємницької ді яльності, для яких установл ено різні ставки єдиного под атку, нею придбавається одн е свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не пере вищує встановленої максимал ьної ставки.

Згідно з рішенням Зарічнен ської селищної ради №563 від 18.03.20 08 року, ставка єдиного податку для обраного відповідачем в иду діяльності встановлена в розмірі 200грн.(а.с.9-10).

Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” №1251-XII від 25.06.1991 року встановлен о, що платники податків і зб орів (обов'язкових платежі в) зобов'язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни.

За правилами ч.6 п.2 Указу През идента України “Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності суб' єктів м алого підприємництва” №797/98 ві д 03.07.1998 року, суб'єкт підприємни цької діяльності-фізична ос оба сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа н аступного місяця на окремий рахунок відділень Державног о казначейства України.

Всупереч цьому, відповідач не сплачував єдиний податок , внаслідок чого утворилася з аборгованість по єдиному под атку, яка станом на день розгл яду справи у суді складає 800,47 г рн.

У відповідності зі ст.124 Конс титуції України, юрисдикція судів поширюється на всі п равовідносини, що виникають у державі, водночас ч. 2 ст.19 Кон ституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать і органи держа вної податкової служби) та ор гани місцевого самоврядува ння, їх посадові особи зобов'я зані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосі б, що передбачені Конституці єю та законами України.

Згідно з п.11 ст.10 Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 ро ку, державним податковим інс пекціям надано право подават и до суду позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - це п ередбачена законодавством У країни процедура погашення п одаткової заборгованості пл атника податків шляхом зверн ення стягнення на активи від повідного платника податків . Згідно зі ст.3 Закону України “Про порядок погашення пода ткових зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” №2181-III від 21.12.2000 року, активи п латників податків можуть бут и примусово стягнені в рахун ок погашення його податкових зобов'язань виключно за ріше нням суду.

Активами платника податкі в, як зазначено у п.1.7 ст.1 Закону України “Про порядок погаше ння податкових зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, є кошти, матеріальні та нема теріальні цінності, що належ ать юридичній або фізичній о собі за правом власності або повного господарського віда ння.

Завершальною стадією судо вого провадження є виконавче провадження. Згідно з вимога ми ст.50 Закону України “Про ви конавче провадження” №606-XIV від 21.04.1999 року, стягнення за викона вчими документами в першу че ргу звертається на кошти бор жника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вк ладах боржника в установах б анків та інших кредитних орг анізаціях, на рахунки в цінни х паперах у депозитаріях цін них паперів, а у разі відсутно сті у боржника коштів та цінн остей, достатніх для задовол ення вимог стягувача, стягне ння звертається також на нал ежне боржникові інше майно, з а винятком майна, на яке згідн о з законом не може бути накла дено стягнення.

За таких підстав, податкови й борг відповідача підлягає стягненню в судовому порядку , при цьому немає необхідност і визначати спосіб і порядок такого стягнення, позаяк при мусове стягнення здійснюєть ся за рахунок активів боржни ка в силу Закону.

Крім того, суд уточнює право вий статус відповідача, як су б"єкта підприємницької діяль ності-фізичної особи, у відпо відності до вимог чинного за конодавства, що не являється заміною неналежної сторони.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_1 до місцево го бюджету Серницької сільс ької ради на р/р 34211379700170 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, к од ЄДРПОУ 22588590, податковий борг по сплаті єдиного податку в с умі 800 (вісімсот) грн. 47 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя < Підпис > Друзенко Н.В.

Постанова складена в по вному обсязі 25.06.10р.